Ötto Aichel: 
van Wijhe (115) über die Selachier, von Hoffmann (42) über die 
Reptilien und Mollier (6) für die Amphibien. Die Befunde 
Rabl’s würden sich den Ergebnissen Semon’s (92) bei Coecilien an- 
schliessen. Semon legt zwar mehr Gewicht auf die Malpighi’schen 
Körperchen der Vorniere. Da es nun bei den Vögeln im Schwanztheil 
der Vorniere gar nicht zur Bildung eines Malpighi’schen Körperchens 
kommt, glaubt Rabl, seine Kanälchen ohne Bedenken mit der Kapsel 
des Vornierenglomerulus gleichstellen zu können, es seien auch beides 
Abkömmlinge des Leibeshöhlenepithels. 
Ueber die Entwicklung der Marksubstanz sagt Rabl nach seinen 
Untersuchungen folgendes: „Es bleibt also nichts Anderes übrig, als 
die Marksubstanz für abgetrennte Ganglienzellen zu nehmen, welche 
insoferne einen, dem embryonalen nahestehenden Zustand zeigen, als 
ihr Kern nicht den Kharakter des Zellkernes einer ausgebildeten Gang- 
lienzelle besitzt, und das Protoplasma keine Nervenfortsätze ent- 
wickelt hat.“ 
Auch über die Entwicklung der Nebenniere bei Säugern liegen 
zahlreiche Arbeiten vor. Zu den älteren Forschern zählt Meckel (56), 
der die Nebennierenanlage bei einer weiblichen Frucht von ihrer Mitte 
bis zu ihrem unteren Ende herab verschmolzen fand. Arnold (2) 
fasste die Nebennieren als Abkömmlinge seiner Primordialnieren oder 
Wolff’schen Körper auf, fand aber keine Anerkennung. Valentin 
(104) führte die Nebennierenanlage auf eine einfache Zellmasse oberhalb 
der Wirbelsäule und vor den Nieren zurück (Schaf und Hund). Diese 
Masse wulstet sich auf, sondert sich in zwei Hälften, und so entstän- 
den die beiden getrennten Nebennieren. Ihre Sonderung sollte in eine 
spätere Zeit als die Entwicklung der Nieren fallen. Dagegen fand 
J. Müller (65) die Nebennieren bei der Frucht schon getrennt, ob- 
gleich sie mit ihrem unteren Ende zusammenzustossen schienen. Bischoff 
(9) beobachtete die Nebennierenanlage stets getrennt (Mensch und 
Säugethier), Befunde, denen sich Ecker (25) anschloss (Mensch, Schaf, 
Rind). von Brunn (15) untersuchte einige Hunde- und Kaninchenfrüchte 
und wurde zu dem Ergebniss geführt, dass die früheste von ihm ge- 
sehene Zellmasse, die er als Nebennierenanlage deutet, zwischen W olff- 
schem Körper und Aorta, und zwar etwas vor dieser gelegen ist. Eine 
Verbindung mit irgend einem von Epithel ausgekleideten Gebilde der 
Umgebung, ebenso wie mit Gefässen war auszuschliessen. Daher nimmt 
er für Säugethiere an, dass die Nebenniere aus dem mittleren Keim- 
blatt stammt. Die Mehrzahl der Gefässe, die in die Nebenniere zögen, 
seien Venen. 
Koelliker (49) ist ebenfalls der Ansicht, dass die Nebenniere 
selbständig, ohne Beziehungen zu irgend anderen Theilen, in dem 
zwischen Aorta, Cardinalvene und Wolff’schem Körper hinter dem 
Gekröse gelegenen Blastem entstehe. Beim Kaninchen von zwölf 
Tagen findet er die Anlage zuerst aufgetreten. Sie besteht aus einer 
Ansammlung rundlicher Zellen mit dazwischen liegenden Spindelzellen, 
