Ueber den Bau und die Entwicklung der sog. Carotisdrüse. 85 
als dass nicht gerade durch das hartnäckige Bestreben, sie als solche 
hinzustellen, die Zahl der Gegner vermehrt worden wäre. 
In ihrer ursprünglichen, auch von Pförtner (61) angenommenen 
Form, nach welcher die Luschka’schen Drüsenschläuche selbst die 
Getässe und die epithelähnlichen Zellhaufen demzufolge eine Art Ge- 
fässepithel darstellen sollten, liess sich Arnold’s Ansicht allerdings 
nicht aufrecht erhalten. Aber eine kleine Correctur ermöglichte es, 
den Kern derselben zu retten. Man gab zu, dass auch diese Gefässe 
nur ein einschichtiges, plattes Endothel, wie andere Gefässe besitzen, 
beanspruchte aber für sie ausser diesem noch ein äusseres, adven- 
titielles Perithel, welches eben durch jene die Gefässe umscheidenden 
Zellhaufen repräsentirt sein sollte. Diese Auffassung stützt sich auf 
nachstehende Befunde Eberth’s (15), welche irrthümlich verallgemeinert 
und auf anders zu deutende Verhältnisse übertragen wurden. 
Nach Eberth bildet eine kernhaltige Membran die äusserste 
Bekleidung der gröberen Capillaren, Arterien und Venen des Hirns, 
Rückenmarks und der Retina des Menschen. Diese Lage sollte als 
äusseres Gefässepithel oder noch besser als Gefässperithel!) be- 
zeichnet werden. Als dann Waldeyer (84) die Beobachtung machte, 
dass die Hodengefässe kleiner Säugethiere (Fledermaus, Maus, Ratte) 
oft von einer Lage grosser, epithelähnlicher Zellen begleitet sind, 
glaubte er, diese dem Perithel Eberth'’s gleichsetzen zu dürfen und sagte 
damals: „Meiner Auffassung nach muss man dieses Perithel als äusserste 
Schicht zur Adventitia hinzurechnen, und es kann dieselbe eine sehr 
verschiedene Ausbildung erlangen. Während es auf den Hirngefässen 
zu einer hautartigen Schicht ganz platter, den Endothelzellen gleichen- 
der Zellen wird, stellt es an den Hodengefässen eine starke Lage 
grosser, vollsaftiger Zellen dar, die sich fast wie echte Schleimhautepi- 
thelien ausnehmen. Dasselbe finden wir an gewissen erst in neuerer 
Zeit bekannt gewordenen kleinen Organen, der Luschka’schen Steiss- 
drüse und der Glandula carotica. Dass dieselben nichts anderes als 
eigenthümlich ausgebildete Gefässplexus seien, haben bereits J. Arnold 
und später Eberth dargethan. Auch die neuerdings von Sertoli 
und von Luschka gegebenen Abbildungen stimmen damit überein. 
Ich habe in letzter Zeit diese Untersuchungen wieder aufgenommen 
und bin zu der Ueberzeugung gelangt, dass jene aus grossen Zellen 
bestehenden, perivasculären Gebilde, welche das Charakteristische der 
Steissdrüse ausmachen, in eine Linie mit den Eberth’schen Perithel- 
zellen und den Zellen der Hodengefässe zu stellen sind. Die Glandula 
interearotica weicht insofern ab, als hier der Gefässplexus einen capil- 
laren Charakter trägt. Man könnte daher diese Gebilde auch als „Peri- 
thelorgane“ bezeichnen.“ 
1) Der Name „Perithel“ ist von Auerbach eingeführt, von 
diesem aber zur Bezeichnung unseres „Gefässendothels“ gebraucht 
worden. 
