Ueber Bau und Verhornung der menschlichen Oberhaut. 181 
Fig. 4 einen von der gleichen Dicke mit Heidenhain’schem Eisen- 
hämatoxylin mit nachfolgender Rubinfärbung behandelt. 
Bei a in Figur 3 ist die Zelle in ihrer Gesammtheit von 
Fasern durchzogen, die in verschiedenen Richtungen sich kreuzend, 
Netze untereinander bilden; die Fasern erstrecken sich bis zu 
der Kernhöhle, in welcher der geschrumpfte und ungefärbte Kern 
gelegen ist. Dabei fällt auf, dass die Faserung keine gleich- 
mässige ist, insofern als man diekere und dünnere Fasern unter- 
scheiden kann. Die Vertheilung dieser Fibrillen ist jedoch keine 
willkürliche, sondern stets verlaufen die stärksten an der äussersten 
Peripherie der Zelle und zwar wiegt bei ihnen eine mehr parallele 
Anordnung vor. Ist die Zelle, wie bei d, in der Richtung des 
Faserverlaufs getroffen, so erscheinen sie als deutliche Zelleon- 
turen; ist sie dagegen senkrecht zur Verlaufsrichtung geschnitten, 
so ist der Zellrand eingefasst von einer Reihe dicker Punkte, 
wie sie bei c wiedergegeben sind. Es ist selbstverständlich, dass 
man gelegentlich auch Zellen sieht, in denen solche besonders 
dicken Fasern mitten durch den Zellleib zu verlaufen scheinen; 
die Zellen d zeigen ein derartiges Verhalten. Jedoch sind dies 
nichts anderes als Oberflächenbilder, wie man daraus erkennt, 
dass bei geringem Heben des Tubus nun eine deutliche feine 
Punktirung erscheint, die Querschnitte der Intereellularbrücken. 
Niemals konnte ich an Zellen, die genau durch die Mitte ge- 
troffen waren, in denen man also eine grosse Kernhöhle mit 
reichlichem Protoplasma in ihrer Umgebung und besonders an 
den Polen vor sich hatte, stärkere Fasern erkennen, die am 
äussersten Pol beginnend in der Mittellinie der Zellen gegen die 
Kernhöhle zu verlaufen wären, stets lagen solche Fibrillen nur 
in der äussersten Peripherie. Dass es sich dabei um ungleiche 
Differenzirung gehandelt hat, ist schon deswegen auszuschliessen, 
weil ja thatsächlich auch im Zellinnern feinere Fasern ebenfalls 
deutlich zu erkennen waren. Jedoch ist diese Anordnung nicht 
so zu verstehen, als ob beide Faserarten scharf von einander 
getrennt wären, im Gegentheil lässt sich stets ein inniger Zu- 
sammenhang und Uebergang zwischen beiden nachweisen. Das 
Verhalten der Fasern findet man in derselben charakteristischen 
Weise wieder an Präparaten, die wie Figur 4 mit Eisenhäma- 
toxylin behandelt sind; auch hier verlaufen die stärksten Fi- 
brillen peripher, während sich im Zellinnern nur ein Netzwerk 
