+ 
Ueber Bau und Verhornung der menschlichen Oberhaut- 201 
tont zu haben. Alles, was ich oben über den Bau von Strat. 
Malp. und granul. gesagt habe, bezieht sich auf Untersuchungen 
von Haut der Vola manus und Planta pedis. Für diese beiden 
Schichten der Epidermis ist, wie Controlschnitte von den übrigen 
Hautstellen lehren, der Unterschied jedoch ein geringer, vorwie- 
gend dadurch bedingt, dass an letzteren die Zellen durch das 
Fehlen der Papillen weniger zahlreich und auch kleiner sind. 
Daher kommt es, dass die Zellen des Strat. Malp. bei Behand- 
lung nach Kromayer fast überhaupt nur einen Fibrillenmantel 
erkennen lassen, in denen der Kern mit nur wenig Interfibrillar- 
substanz gelegen ist. Die Intercellularstructur ist die gleiche, 
wie an der Haut der Handfläche. Da durch die geringe Zellen- 
zahl der Oberflächenzug stärker auf die einzelnen Zellen ein- 
wirkt, erscheinen diese schon in tieferen Lagen stärker abge- 
plattet und imponiren schliesslich gegen das Strat. eorn. hin nur 
noch als schmale Plättchen. An den an diese Schieht anstossen- 
den Zellen war es mir unmöglich, noch einen Intercellularraum, 
noch weniger eine Structur zu erkennen, sondern hier scheinen 
die Zellen unmittelbar aneinander zu stossen. Gering entwickelt 
ist, wie bekannt, das Strat. gran. Während ich in der Brust- 
haut noch eine einfache continuirliche Lage nachweisen konnte, 
fanden sich an der Rückenhaut nur einzelne keratohyalinhaltige 
Zellen, etwas mehr an der Schenkelhaut. Diese Zellen er- 
scheinen, wie sie bereits Zander geschildert hat, gegen den 
Rand zu als äusserst dünne Plättehen, während sie in der Mitte 
eine kugelige Auftreibung zeigen, in welcher der mehr oder 
weniger stark zerfallene Kern seine Lage hat. Wo Keratohyalin 
sich findet, ist es nur in kleinen und wenig zahlreichen Körnern 
vorhanden; doch scheint wohl jede Zelle Keratohyalin zu bilden. 
Dass man Zellen trifft, wo dieses fehlt, hat darin seinen Grund, 
dass der Process nicht an allen Stellen zu gleicher Zeit statt- 
findet, wofür bes. auch Beobachtungen an Vola manus und Planta 
pedis sprechen, auf die ich später noch zurückzukommen haben 
werde. Somit sind die Unterschiede nicht quali- 
tativerNatur,sondernberuhenimwesentlichen 
nuraufderstärkerenAbplattung uundderdamit 
serbundenen zerinseren Entwiekelune der 
Eiazelnen Zellstiuweturen. 
