Ueber Bau und Verhornung der menschlichen Oberhant. 219 
vollgepfropft, während die rechte eben zerflossen ist; die ur- 
sprünglichen Schollen lassen sich noch an der dunkleren Färbung 
erkennen, die Zwischenräume zwischen den Granula, die erst 
durch das Zerfliessen ausgefüllt werden, an der helleren Tinc- 
tion. Fig. 28 zeigt einen Schnitt, der mit Hämalaun und van 
Gieson’scher Mischung gefärbt ist; die Zelle am weitesten links 
lässt noch einzelne distinete Granula erkennen, die mittlere ist 
im Zerfliessen begriffen, befindet sich also etwa in demselben Sta- 
dium, wie die rechte in Fig. 26, während die Zelle rechts schon 
eine diffuse Infiltration aufweist. Interessant ist auch die Beob- 
achtung Buzzis (9), der ursprünglich (8) den Standpunkt ver- 
trat, dass beide Körper nichts miteinander zu thun hätten; er 
fand an Warzen, dass Eleidin innerhalb der Zellen des Strat. 
gran. neben Keratohyalin aufgetreten war, und neigt daraufhin 
zu der Annahme, dass trotz topographischer, morphologischer und 
chemischer Verschiedenheitdas Eleidin vom Keratohyalin herstammt. 
Ranvier (47) drückt den Zusammenhang beider Substanzen durch 
folgenden Satz aus: L’eleidine granuleuse s’est transformee en 
eleidine diffuse. Durch das Zerfliessen erklärt sich auch der an- 
scheinend ganz unvermittelte Uebergang vom Strat. gran. in das 
Strat. corn. in der einfachsten Weise. 
Was den Zusammenfluss bedingt, muss einstweilen dahinge- 
stellt bleiben; es scheint mir jedoch im höchsten Grade wahr- 
scheinlich, dass Lösungsprodukte des Kernes essind, die, 
in das Protoplasma der Zelle übertretend, das Kerato- 
hyalin verflüssigen, weil die Zone, in der der Hauptzerfall 
des Kerns sich vollzieht, mit jener Uebergangszone zusammenfällt. 
Durch die Umwandlung des körnigen Keratohyalins in das 
flüssige Eleidin wird die Hornzelle von einer homogenen Sub- 
stanz erfüllt, in der man, wenigstens bei Färbnng mit Eisenhäma- 
toxylin kein Maschenwerk mehr erkennen kann, während es nach 
den Angaben von Unna und Rabl bei Behandlung nach der 
Kromayer’schen Methode sichtbar sein soll; ich muss gestehen, 
dass es mir nieht gelungen ist, etwas derartiges festzustellen; 
Zellen, wie sie Fig. 20 wiedergiebt, waren nur sehr spärlich vor- 
handen und lagen in mehr peripheren Schichten. Der Grund, 
warum das Faserwerk nicht hervortritt, ist darin zu suchen, dass 
das durch die Behandlung festgewordene Eleidin sich dem Farb- 
stoff gegenüber ebenso verhält, wie das Netzwerk und die Mem- 
