Ueber d. Epithel der Membrana elastica posterior des Auges ete. 2% 
” 
44 45 46 
Textfiguren 44—49. 
flächliche Situation schon vorher von K. W. Zimmermann!) 
und M. Heidenhain?) erkannt worden. 
In dem Corneaepithel fand ich die Lage des Mikrocentrums 
nicht so konstant und ausgesprochen peripher, wie bei den Salpen. 
Vgl. Fig. 13 auf Taf. XI, welche einen senkrecht zu den Zell- 
flächen durch Epithel und Deseemet’sche Haut geführten Schnitt 
von einer älteren Katze zeigt; E ist die Epithelmembran, in 
welcher die durchschnittenen Kerne und zwischen ihnen in dem 
aufgehellten Zellleib die Mikrocentren sichtbar sind, D reprä- 
sentirt die Descemet’sche Haut. Allerdings lagen hier die Cen- 
tralkörper in der Mehrzahl der Fälle auch dicht an der freien, 
gegen den Kammerraum gerichteten Zelloberfläche, aber niemals 
so anffällig peripher, wie ich es bei den Salpen sah; stets be- 
deckte noch eine deutliche Schicht Protoplasma die Körperchen. 
Sehr häufig habe ich auch eine mittlere Lage der Centralkörper 
1) Verhandlungen der Anatomischen Gesellschaft auf der 8. Ver- 
sammlung in Strassburg i. E. 1894, pg. 245. 
2) M. Heidenhain und Th. Cohn, Ueber die Mikrocentren in 
den Geweben des Vogelembryos. Morphol. Arbeiten, herausgeg. von 
Schwalbe Bd. 7. Heft 1. 
