314 Oskar Schultze: 
Verzerrung normaler Form auch nur eine annähernd gleiche 
Vielseitigkeit liefert, als die abnorme Schwerkraftwirkung. Der 
Grad der Missbildung ist direkt proportional der Grösse des 
Winkels, welehen die Vertikale mit der Eiaxe macht. Hieraus 
habe ich geschlossen: Weil die Ausschaltung der 
normalen Gravitationswirkung die Entwickelung 
schädigt, bildet diese Wirkung einen für normale 
Entwiekelung nothwendigen Faktor. Ich habe 
diesem Schluss eine eingehende Behandlung zu Theil werden 
lassen, weil es sich zugleich darum handelte, die durch Pflüger ’s 
bekannte, Aufsehen erregende Arbeiten unberechtigter Weise 
eingeschlichene Vorstellung als unrichtig zu erweisen, dass das 
Amphibienei sich in sogenannter fester Zwangslage entwickeln 
könne. Bei dieser ist infolge mangelhafter Quellung der Eihülle 
oder Pressung zwischen parallelen Glasplatten die Drehfähigkeit 
des Eies in den Hüllen aufgehoben. Diese Fähigkeit bezweckt 
aber zweierlei: Erstens stellt sich durch sie das Ei nach stören- 
den äusseren Einwirkungen (Erschütterungen u. s. w.) immer 
wieder in die der normalen: Vertheilung der verschieden schweren 
Eisubstanzen entsprechende Gleichgewichtslage ein, und zweitens 
ermöglicht sie es, dass das Ei, dessen Schwerpunkt im Laufe 
der Entwieklung durch innere Massenumlagerungen eine häufige 
Verschiebung erleidet, diesen durch entsprechende Totalrotationen 
so begegnen kann, dass es immer wieder die stabile !) Gleich- 
gewichtslage gewinnt. 
Warum aber erscheint auch noch, nachdem die Entwicke- 
lung begonnen hat, die normale Gravitationswirkung als noth- 
wendiger Faktor? Weil auch jetzt noch die typische 
Anordnung derSubstanzen vonverschiedenem 
specifischem Gewichtinnerhalb des Eiesvon 
dernormalenSchwerkraftwirkung beherrscht 
wird. 
Das folgt aus dem, was ich früher über die Bedeutung 
der Wirkung der Schwerkraft auf den Inhalt der ersten Em- 
1) Die Worte Roux’s der Zusatz „stabil“ sei unzutreffend und 
überflüssig, „um so mehr als die Gleichgewichtslage der Eier und Em- 
bryonen oft sehr labil ist* beruhen sowohl auf mangelhafter mecha- 
nischer Deckungsart als auf embryologischer Unkenntniss (s. Archiv 
f. Entwicklungsmech. Bd. IX, S. 479). 
