334 Oskar Schultze: Zur Frage von der Bedeutung ete. 
Befruchtung geprüft hatte. Ich habe keinen Augenblick gezaudert, 
Roux Recht zu geben. 
Schliesslieh überlasse ich es einfach der Zeit zu entscheiden, 
ob Roux zu dem Ausspruch ein Recht hat, dass ich „auch neuer- 
dings wieder, wie früher, meine Eier nicht genügend beobachtet 
habe“. Es wird sich unter anderem darum handeln, zu ent- 
scheiden, ob meine Feststellung der Ursache der lange unaufge- 
klärten Drehung der befruchteten Eier, die Beobachtung der 
Riehtungskörper am lebenden Ei und deren Ableitung aus dem 
Keimbläschen, die Auffindung der bilateralen Symmetrie der 
Morula und Blastula und deren Uebereinstimmung mit der Median- 
ebene des Frosches, die Ableitung der beiden auffallenden Total- 
rotationen der Gastrula um eine quere Axe aus inneren Massen- 
verschiebungen und meine Experimente über die Bedeutung der 
Schwerkraft mehr das Zeugniss genügender Beobachtung ver- 
dienen, oder die Angaben Roux’, dass „die Schwerkraft zur Ent- 
wiekelung des Froscheies nicht nöthig ist“, dass die Medianebene 
durch die Copulationsriehtung des Ei- und Spermakernes bestimmt 
wird, dass der Urmund über die untere Hemisphäre „wandert“ 
und ob die „Mosaiktheorie“, der „Cytotropimus“ u. a. eine Be- 
rechtigung auf bleibendes Dasein haben. 
Die Muskelspindeln. Kerne und Lage der mo- 
torischen Nervenendigungen. 
Zugleich ein Nachtrag zu der Arbeit: Ueber 
Muskelspindeln ete. Dieses Archiv Bd. XXXXVI, pg. 709. 
Von 
Chr. Sihler, M. D. Ph. D., Cleveland, Ohio. 
Hierzu Tafel XII. 
Vor einigen Jahren erschien in diesem Archiv eine Arbeit 
von mir über Muskel-Spindeln und einige umstrittene Punkte, 
betreffend die motorischen Endorgane. 
Seit jener Zeit habe ich meine Untersuchungen an den 
