Die Muskelspindeln. Kerne u. Lage d. motor. Nervenendigungen. 353 
Scheide sehen kann, so kann ich nicht verstehen, wie man „sehen“ 
kann, dass der Nerv unter dem Sarcolemma liegt, dass „der 
Uebergang der Schwann’schen Nervenscheide in das Sarcolemm 
in der Profillage ohne weiteres zu beobachten“ ist. An den tau- 
senden von guten Präparaten, die ich untersucht habe, konnte ich 
das nicht beobachten. Der Augenschein spricht dagegen, und 
noch deutlicher aber die Kerne, wie ich oben angedeutet. 
Früher, als man die Kerne der blassen Nervenfasern, als 
dem Achseneylinder selbst angehörend wohl auffassen durfte, 
machten diese Gebilde keine Schwierigkeit. Seitdem wir aber 
wissen, dass die eigentliche Nervenfaser ihren Kerm einzig und 
allein in Zellen hat, die im Rückenmark, Gehirn, oder sonst 
einem Ganglion liegen, so müssen wir die Kerne an den feinsten 
Endfasern eben den Nervenscheiden zuschreiben, und von der 
Existenz dieser Scheiden habe ich mich wenigstens überzeugt — 
auch mit Hülfe meiner Methode. Werden Muskelbündel, die solche 
feine Fasern enthalten, zufällig oder absichtlich einem ziemlichen 
Druck angesetzt, dass sie gedehnt werden, so sieht man die ge- 
färbte feine Nervenfaser anscheinend in kurze Fragmente zerlegt, 
und doch ist ihre Continnität nicht unterbrochen. Was geschehen 
ist, ist, dass der eigentliche Achseneylinder in Stücke zerfallen 
ist, dass diese aber durch die Scheide doch in Reihe und Glied 
gehalten werden. 
Man kann sich nun auch durch Färben ete. mit der Immer- 
sionslinie von dem Vorhandensein der Scheide überzeugen. Kurz, 
eine Scheide haben sicher jene Endfasern, und, wie gesagt, die 
Kerne sind ein Beweis für dieselbe, da man sie der Nervensub- 
stanz selber nicht zuschreiben kann. 
Kölliker sagt bei der Besprechung dieses Punktes, „dass 
die Annahme einer unmittelbaren Berührung zwischen der con- 
tractilen Muskel-Substanz und den Nervenenden vom physiolo- 
gischen Gesichtspunkt aus zusagender erscheint, als die einer 
Trennung bei der durch das, wenn auch noch so zarte Sarco- 
lenıma“. Hier macht er aber der hypolemmalen Theorie ein zu 
grosses Zugeständniss- Bringt man auch die Nervenendfaser 
unter das Sarcolemma, so berühren Muskel und Nerv sich immer 
noch nieht. Sie sind durch die Sehwann’sche Scheide, die mir 
nicht so sehr zart vorkommt, getrennt. Man müsste auch in 
diesem Falle eine Entblössung der Nervensubstanz (sollte es noth- 
