332 Alexander Gurwitsch: 
laires de la vesieule germinative correspond au makronucleus 
des Infusories, le mikronucleus etant repr&sante par le reseau 
ehromatique, prenant seul part aux phenomenes de fecondation“ 
(5, 8:99): 
Wenn auch diese Definition etwas unbestimmt lautet, so ist 
um desto entschiedener die Stellungnahme Balbianis @): er 
sieht im Dotterkern der Araneiden ein Homologon des „Cen- 
trosoma“ im Sinne Boveri’s, d. h. eine Attractionssphäre sammt 
dem darin eingeschlossenen Centralkörper, ohne allerdings wirk- 
liehe Centralkörper oder das Verhalten des Dotterkernes in der Mi- 
tose gesehen zuhaben. Ineiner fast gleichzeitigmit der obengenannten 
erschienenen Arbeit tritt Mertens (10) der Deutung Balbiani’s 
entschieden entgegen; nach diesem Autor sollen unter dem Namen 
„Dotterkern“ zwei grundverschiedene Bildungen beschrieben worden 
sein, bald sind es Attractionssphären, welche schon den Primor- 
dialeiern zukommen, bei denen Mitosen thätig sind und noch 
eine Zeitlang bei den sich nieht mehr theilenden individualisirten 
Eiern in der Wachsthumsperiode persistiren (wobei jedoch Cen- 
tralkörper in den ruhenden Eiern nur ausnahmsweise 
nachzuweisen wären), es sind somit Bildungen, welche mit den 
von den Autoren, z. B. Henneguy, beschriebenen Dotterkernen 
niehts gemeinsam haben, da ja letztere, nach Henneguy’s An- 
gaben, in den Primordialeiern noch fehlen und erst in der Wachs- 
thumsperiode auftreten sollen. 
Die von Henneguy beschriebenen, mit Safranin sich 
roth färbenden Kugeln sind dagegen nach Mertens nucleoläre 
Produkte, die aus dem Kern in das Eiplasma ausgestossen werden ; 
dass dieselben jedoch nieht eentrosomaler Natur sind, erhellt nach 
Mertens aus ihrem Vorkommen in den Eizellen gleichzeitig 
mit echten Attractionssphären, ja sogar in mitotisch sich theilen- 
den Primordialeiern: in letzteren Fällen sind an den Spindelpolen 
deutliche Centralkörper sichtbar, im Eiplasma liegen dagegen 
die Körner, welche nach Mertens’ Meinung von Henneguy 
für Dotterkerne angesprochen wurden. 
Die Angaben Balbiani’s bleiben durch Mertens Behaup- 
tungen zunächst unberührt, es ist auch sehr fraglich, ob die safrano- 
pbilen Körner, die von ihm in den Eizellen neben den „Spheres 
attractives* beobachtet wurden, wirklich mit den Henneguy- 
