Idiozom und Centralkörper im Ovarialeie der Säugethiere. 389 
feststellen, dass die Idiozomfragmente in den Spermatoecyten 
zweiter Ordnung wieder zu einem einheitlichen Körper ver- 
schmelzen. 
Bei den Spermatoeyten der Ratte entziehen sich nach 
Lenhössek (6) nach dem Stadium der Metakinese die Neben- 
kernreste dem Blicke. Auf welche Weise der neue Nebenkern 
in den Tochterzellen sieh reconstruirt, konnte v. Lenhössek 
nicht mit Sicherheit nachweisen. Dieselbe Lücke in der Ver- 
folgung des Idiozoms muss ich leider auch für mein Object zu- 
geben. In den Schlussfasen der Mitose wird die ganze achro- 
matische Figur auf ein Minimum redueirt: Es bleibt nur der 
eompacte Spindelrest mit dem Zwischenkörperchen übrig, von 
Spindeln oder Strahlung an den gewesenen Polen der Mitose, 
in der Umgebung der Centralkörper, ist dagegen keine Spur 
mehr vorhanden. Ebenso wenig liess sich in meinen Präparaten 
irgend eine Substanzanhäufung um die Centralkörper nachweisen. 
Es ist mir somit völlig unklar geblieben, wie die nach- 
trägliche Anhäufung der Idiozomsubstanz, um die Centralkörper 
zu Stande kommt. Es liegt wohl die Vermuthung nahe, dass 
die Substanz der Spindel, die sich in den Telophasen im Cyto- 
plasma gelöst hat, nachträglich wieder um den Centralkörper 
als Centrum „herauskrystallisirt.* Beweisen lässt es sich aber 
keinesfalls; ich möchte jedoch nur noch erwähnen, dass der 
Spindelrest mit dem Zwischenkörperehen sehr lebhaft Rubin auf- 
nimmt und darin an die Idiozomsubstanz erinnert. Ich glaube 
aber kaum, dass man diesem färberischen Verhalten einen zu 
grossen Werth beimessen kann. 
Ich glaube somit, dass man aus dem Vorhergehenden folgende 
Thatsachen als sicher festgestellt annehmen kann: 
l- Der s. g. Dotterkern der jungen, sich thei- 
lenden Ovoeyten ist eine wirkliche Sphäre im 
Sinne v. Benedens, d. h. besteht aus einer An- 
häufung einer Plasmamasse, welche gegen das 
umgebende Cytoplasma scharf abgegrenzt ist 
und die Centralkörper umhüllt: Bei der Mitose 
entsteht aus ‘dieser Plasmaanhäufung sicher 
ein Theil, wahrscheinlich auch die ganze achro- 
matische Figur. 
Die seharfe Abgrenzung dieser Plasmamasse von dem um- 
Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 56 26 
