Die Entwickelung der Milz bei den Amnioten. 431 
Geschöpfe eine Frühstufe der Milz in Gestalt einer Mesenchym- 
verdichtung beschreibt. Dass vom Pancreas dorsale Sprossungen 
in das Gewebe der sich entwickelnden Milz hinein sich begeben, 
habe ich an keinem meiner Präparate zu sehen vermocht. Ich 
kann auch nicht bestätigen, dass entodermale Zelleomplexe, von 
Mesenchym umwachsen, einander entfremdet und von der Milz 
gewissermaassen assimilirt würden. Zwar treten auf Tangential- 
schnitten durch das Pancreas häufig Bilder auf, die zu ähnlichen 
Schlüssen Anlass geben könnten; jedoch lässt die Durchsicht der 
ganzen Serie stets erkennen, dass jene Drüsenröhrchen sich in 
Wirklichkeit unter einander und mit dem Pancreaskörper in Ver- 
bindungen befinden. Zudem wird das Pancreas dorsale, wie ich 
dies im Vorstehenden bereits mehrfach betont habe, von der Milz 
stets getrennt durch eine deutlich ausgesprochene Schicht indiffe- 
renten Mesenchyms und durch Blutgefässe, und gerade im Be- 
sinne ihrer Entwickelung liegt die Milz verhältnissmässig am 
weitesten von dem Pancreas dorsale entfernt. Das Pancreas 
dorsale besitzt zu allen Zeiten seiner Entwickelung, die frühesten 
Stufen nicht ausgenommen, mit seinen sämmtlichen Verzweigungen 
den ausgesprochenen Charakter typischen Epithelgewebes, welches 
sich von dem umgebenden Mesenchym gut unterscheiden lässt. 
In der in der Entwickelung begriffenen Milz kommen keine der- 
artigen Gebilde vor, welche „eine gewisse Uebereinstimmung“ 
mit Pancreasgewebe darbieten würden. 
Ich erachte demgemäss die Schlussfolgerungen W oit's 
als völlig irrig und den thatsächlichen Verhältnissen nicht ent- 
sprechend. Ich habe vorhin geflissentlich eine Reihe von Stellen 
aus Woit’s Arbeit wörtlich angeführt, damit der Leser sich 
von der Methode der Beweisführung unmittelbar überzeugen 
könne. Offenbar war W oit befangen von der vorgefassten Idee, 
die Maurer ’sche Hypothese von dem entodermalen Ursprunge 
der Milz bestätigt zu finden und wahrscheinlich aus diesem Grunde 
legt er so wenig Gewicht auf die Beziehungen des Coelomepi- 
thels zu der sich entwickelnden Milz. Vollends bedeutungslos 
erscheint W oit’s Arbeit auch aus dem Grunde, weil — abge- 
sehen von schematischen Darstellungen, an denen sich besten- 
falles die topographischen Beziehungen der sich entwickelnden 
Milz erkennen lassen — kein einziges mikroskopisches Bild zur 
Bestätigung der Befunde mitgetheilt wird. Aber auch die er- 
