486 J. Emmert: 
Die gesammte bis zum Jahre 1893 erschienene Literatur 
über Gefässe und Blutbildung der Wirbelthiere hat Mehnert 
(17) in sehr übersichtlicher Weise zusammengestellt. Ich be- 
spreche daher nur noch kurz die nach dem Jahre 1893 er- 
schienenen Arbeiten. 
Davidoff (4) fand, dass bei Reptilien das Herzendothel 
aus den Seitenplatten stammt. 
Rabaud (22) spricht sich dagegen für entodermalen Ur- 
sprung der Blutgefässe aus. 
Felix’ (6) genaue und ausführliche Darstellung der 
ersten Blutbildung bei den Salmoniden lassen keinen Zweifel 
über den mesodermalen Ursprung des Blutes bestehen. 
H. Virehow (32) schliesst sich, was die histiogenetische 
Seite der Frage betrifft, an v. d. Stricht an. 
Brachet (3) tritt für entodermale Entstehung von Blut 
und- Gefässen bei Amphibien ein. 
Nöldeke (17) nimmt an, dass das Endokard der Salmo- 
niden aus Entoderm und Mesoderm stammen. 
Brachet und Swaen (30) sprechen sich bei Salmoniden 
mit grosser Entschiedenheit für rein mesodermalen Ursprung von 
Blut und Gefässen aus. 
Die Lehre von dem rein mesodermalen Ursprung der Ge- 
fässe und des Blutes ist bekanntlich schon in den grundlegenden 
Arbeiten Kölliker’s (15) und Remak’s aufgestellt worden. 
Was die Reptilien betrifft, so ist die mesodermale Abkunft kaum 
jemals ernstlich angegriffen worden; denn auch Mehnert (17) 
widerspricht ihr im Grunde nicht. 
Die grosse Mehrzahl aller einschlägigen Arbeiten, insbesondere 
aller guten Arbeiten tritt dafür ein, dass die Kölliker-Remak- 
sche Theorie der Gefäss- und Blutbildung ausser bei Vögeln und 
Säugern auch für Selachier, Knochenfische und Rep- 
tilien zutreffe. 
Soweit ich Untersuchungen über die Gefässbildung bei 
Selachiern angestellt habe, bin ich zu dem bestimmten Resultat 
gelangt, dass ausschliesslich das Mesoderm und zwar 
in ganz besonderem Maasse die Splanchnopleura in der Gegend 
der Urwirbeleommunieation für diese Frage in Betracht kommt. 
Eine Betheiligung des Entoderms konnte ich für die 
