Untersuchungen über die menschliche Neuroglia. 521 
Kerns finden wir hier zwei grosse, helle Kerne, die von einer 
homogenen, dunklen protoplasmatischen Masse umgeben sind. 
Theilweise umgiebt die letztere einige der dicken Fasern, die 
dicht an den Kernen vorbei laufen, sodass man vielleicht glauben 
könnte, dass das Protoplasma allmählich sich in diesen Fasern 
fortsetzt. Eine genauere Untersuchung zeigt aber, dass hier auch 
die Fasern, die viel stärker gefärbt sind, durchaus keine proto- 
plasmatischen Ausläufer sind. Auch hier sind die Fasern vom 
Zellleib völlig differenzirt und heben sich mit grösster Deutlich- 
keit von demselben ab. 
Die beiden zuletzt beschriebenen Gebilde müssen jedenfalls 
den „Monstrezellen“ Weigert’s entsprechen. Niemand wird 
darau zweifeln, dass die Golgi’sche Methode diese Gebilde als 
„Monstreastrocyten“ dargestellt hätte. 
Zu derselben Kategorie werden auch die Zellen gehören, 
die neulich Brodmann in seiner Mittheilung über einen Fall 
von Thalamus-Gliom beschrieben hat. 
Im Brodmann'schen Falle aber zeigte sich keine Dif- 
ferenzirung zwischen Zellleib und Fasern, so dass der Autor 
glaubte, hier mittelst der Weigert’schen Methode echte Astro- 
eyten nachgewiesen zu haben. Und da diese Zellen sich vor 
allem in der Wachsthumszone des Tumors fanden, so hält sie 
der Autor für Bildungszellen der Gliafasern. Leider sind der 
Arbeit keine Abbildungen beigegeben, so dass ein Vergleich mit 
unseren Resultaten schwer möglich ist. 
Handelt es sich nun wirklich hier um Bildungszellen, gleich- 
sam um embryonale Gliazellen ? 
Wir glauben für unseren Fall diese Frage verneinen zu 
müssen und zwar aus folgenden Gründen: 
Bei den von uns beschriebenen Zellen waren einmal immer, 
wie gesagt, Zellleib und Faser deutlich von einander zu unter- 
scheiden. Man könnte ja nun sagen, es handelt sich hier um schon 
weiter entwickelte Zellen. Das scheint uns unwahrscheinlich, denn 
es hätten sich dann auch wohl frühere Stadien finden müssen, 
und das ist uns niemals gelungen. Ausserdem spricht aber ein 
anderer Umstand direet dagegen. In unserem Fall war eine 
von unten nach oben fortschreitende Obliteration des Central- 
kanals vorhanden, die ohne jeden Zweifel doch auf eine Wuche- 
rung der Gliaclemente der Substantia gelatinosa centralis be- 
