38 Y. V. Ebner: 



Stimmen was nur mit einer Unsicherheit von 4^'—«;^^ möglich ist 

 und fand, dass der Winkel 5° — 18° ja 20" und darüber und zwar 

 sowohl an Milch- als Ersatzzühuen betragen kann. Zu weiteren 

 Untersuchungen benutzte ich dann Schliffe fertiger Zähne um 

 den Winkel zwischen Prismenrichtung und Richtung der optischen 

 Achse zu bestimmen. An Querschliffen der Zähne bemerkte ich 

 keine merkliche Abweichung, wohl aber an den radiären Längs- 

 schlitfen. Daraus folgt, dass die optische Achse mit der Längs- 

 achse der Prismen einen Winkel bildet, dessen Schenkel an- 

 nähernd in einer Ebene liegen, welche durch die Zahnachse geht. 

 Entsprechend diesen Befunden an isolierten Prismen und an Längs- 

 scliliffen ergab sich auch, dass reine Querschlift'e von Prismen 

 nicht immer bei jeder Stellung die Farbe des Gypsgrundes 

 wiedergeben. Als Kriterium des reinen Querschliftes diente aus- 

 giebige Verschiebung der Mikrometerschraube. Schiefschnitte 

 zeigen dann eine deutliche Verschiebung der Prismendurchschnitte, 

 während an reinen Querschnitten eine solche nicht eintritt. Die 

 Untersuchung der radiären Längsschlitte ergab, dass im oberen 

 Teile der Zahnkrone die Richtung der Prismen, von der Zahn- 

 beinseite gegen die Schmelzobertläche, kronenwärts stärker ge- 

 neigt ist, als die Richtung der optischen Achse ; doch nimmt der 

 Winkel, welchen die beiden Richtungen bilden, vom oberen Teile 

 der Krone, wo er mehr als 20° betragen kann, bis zum Schmelz- 

 rande am Zahnhalse auf 6 — 7° ab und kann auch stellenweise, 

 namentlich an der Lingualseite der Zähne, 0° werden. Die 

 optische Achse in Bezug auf ihre Richtung zur Obertiäche des 

 Schmelzes zeigt im ganzen eine derartige Richtungsänderung, 

 dass sie im oberen Teile des Schmelzes eine geringe Neigung 

 gegen die Kronenspitzen zeigt, dann gegen den Zahnhals allmäh- 

 lich sich senkrecht zur Schmelzobertläche stellt und am Schmelz- 

 rande des Zahnhalses schliesslich etwas wurzelwärts geneigt ist. 

 Die positive Doppelbrechung jugendlicher Schmelzprismen 

 ist ausser an den trockenen Prismen auch an solchen, die in 

 Wasser oder Alkohol untersucht werden, deutlich wahrnohnibar : 

 doch ist sie schon in diesen Flüssigkeiten etwas schwächer als 

 an dem trocknen Präparate. Die meisten anderen Flüssigkeiten 

 beeinflussen aber die Doppelbrechung in höherem Grade. 

 Terpentinöl, P>enzin und Paraffinöl schwächen die positive Doppel- 

 brechung sehr merklich, konzentriertes Glyzerin drückt dieselbe 



