Endozelluläre Netze od. durchlaufende Fibrillen in den Ganglienzellen? 105 



„Es kann sich auch um Yerklebungen sehr dünner Zentral- 

 iibrillen handehi, Verklebungen, welche man im grossen Maßstab 

 häutig bei den Zentraltibrillen der Vorderhornzellen sieht und 

 die dann Gitter vortäuschen, wo besser konserviertes und besser 

 ditterenziertes Material keine zeigen." 



Von verschiedenen Seiten wurden Einwände gegen diese 

 Auffassung erhoben, während andere Forscher sich dafür aus- 

 gesprochen haben, je nachdem die eine oder die andere Methode 

 für die Darstellung der Fibrillen gebraucht wurde. 



Bei seiner Untersuchung der Retina mit Bethes Methode 

 fand Embden, dass in den Zellen, wo sich die Fibrillen färben 

 lassen, d. b. in den Horizontalzellen und in den Zellen des 

 Ganglion Nervi optici, das Verhalten der Fibrillen der Beschreibung 

 Bethes für Nervenzellen im allgemeinen entspricht. Für die 

 Eichtigkeit dieser Angabe Embdens spricht auch ein Bild der 

 Horizontalzelleu bei Cajal (4, Fig. 9) aus einem Präparat, das 

 mit der Methode des genannten Verfassers hergestellt war. 



Ferner scheinen die Resultate mit den Methoden von 

 Bielschowsky und Joris für die Meinung Bethes zu sprechen. 

 Bei der Beurteilung der „Netzbilder" in den motorischen Vorder- 

 hornzellen beim Neugeborenen .,muss man", sagt Bielschowsky 

 (p. 176), „der Tatsache Rechnung tragen, dass diejenigen Dendriten, 

 welche nicht in der Schnittebene liegen, an den Kreuzungstiguren 

 ebenso beteiligt sind, wie die sichtbaren. Insbesondere ist zu 

 betonen, dass weder in der Umgebung des Kernes, noch in den 

 oberflächlichen Schichten des Zellleibes Teilungen der einzelnen 

 Fädchen oder Anastomosen festzustellen sind." — „Es entspricht 

 dies Bild in seinen wesentlichen Zügen demjenigen, welches Bethe 

 auf Grund seiner Molybdänmethode entworfen hat." — „Das 

 Bild der motorischen Vorderhornzelle des Erwachsenen ist inso- 

 fern von demjenigen des Neugeborenen verschieden, als hier die 

 Verteilung der einzelnen Fädchen eine nicht so gleichmäßige, 

 sondern eine mehr bündeiförmige zu sein pflegt." Joris spricht 

 sich in seiner ersten Arbeit für die Existenz von durchlaufenden 

 Fibrillen und endozellulären Netzen aus (1, p. 76); in der zweiten 

 Untersuchung (2), wo die Resultate seiner eigenen Methode dar- 

 gestellt werden, spricht er sich aber für die Meinung Bethes aus. 



Von den Opponenten gegen diese Anschauung stützen sich 

 Cajal, Held, van Gebuchten, Mar in esc o und Lugaro 



