lOG G. A. Jäderholm: 



auf die Befunde mit der neuen Cajalmetliode. Donaggio auf 

 die Präparate, die man mit seiner l'vridin-Tliionin-Metliode 

 bekommt. 



Ramon y Cajal (1, 2, 3, 4) spricht sich in seiner Mit- 

 teihmg über seine Befunde mit der Bethemethode sehr vorsichtigr 

 aus: nach der Entdeckung seiner eigenen neuen Methode aber 

 hat er sich mehrmals mit Entschiedenheit für die Existenz von 

 Netzen in Ganglienzellen (auch den Vorderlionizellen) ausge- 

 sprochen. So nennt er ja seine Methode „In scncillo metodo 

 de coloracion selectiva del reticulo protoplasmico.'' In der Modi- 

 fikation seiner Methode, bei welcher mit ammoniakalischem 

 Alkohol vorbehandelt wird, zeigen aber seine Bilder der motori- 

 schen Vorderhornzellen nur ausnalimsweise Xetze (3, p. 12); dies 

 ist beachtenswert, da er in seiner letzten Arbeit angibt, dass 

 zum Studium der motorischen Vorderhornzellen gerade diese 

 ModlHkation am geeignetsten sei (5). 



Die Beobachtungen von Held, die er mit der C'aja Ischen 

 Methode erhalten hat, sind von dem Verfasser selbst am klarsten 

 so zusammengefasst worden (p. IGl): „Auf jeden Fall ist Cajal 

 jetzt durch seine neue Silbermethode in die Lage gekommen, 

 mit Sicherheit demonstrieren zu köiinen, dass im Protoplasma 

 der Ganglienzellen ein Fibrille n netz werk vorkommt." Die& 

 soll aber nach Held niclit nur in dem Ganglienzellkörper selbst, 

 sondern auch in den Dendriten der Fall sein. — Van Gebuchten, 

 äussert sich folgendermaßen (p, 103) : „Les neurofibrilles, inde- 

 ])endantes les unes des autres dans les ramifications protoplas- 

 miijues, s"anastomosent donc entre elles et forment un reseau des 

 leur entree dans le corps d"un Ijon iioml)re de cellules nerveuses." 

 L)ie scheinbare Unabhängigkeit einzelner Fi])rillen sei durch da& 

 reichliche Vorhandensein von Fibrillen, durch iliren ziemlich 

 parallelen Verlauf und durch die geringe Dicke der sie ver- 

 bindenden Trabekel zu erklären. — Van Gehuchtens Scliüler, 

 A. Michotte, hat niemals die Existenz wirklich ungeteilter 

 Fibrillen beobachten können. — Marinesco spricht sich für die 

 Existenz der endozellulären Xetze aus. Wenn man auch einzelne 

 Fil)rillen kontinuierlich aus einem Zellfortsatz in einen anderen 

 üi>ertreten sehen könne, so sei es darum doch niclit unmöglich, 

 dass dieselben einzelne Äste abgäben, die in das endozelluläre 

 Netz einträten. — Noch energischer hat sich Lugaro bei dem 



