144 E. Gräfe: 



Entdecker des Glomerulus. Johannes Müller (1830') äussert 

 sich gar nicht darüber, er hatte nur die mehr oder weniger voll 

 entwickelte Urniere untersucht (37). 



Die ersten Angaben machte 1855 Remak in seinen „Unter- 

 suchungen über die Entwicklung der Wirbeltiere" (46). Er unter- 

 scheidet in der sich entwickelnden Frniere zwei Reihen von 

 selbständig entwickelten, runden, blinden Körperchen, eine laterale, 

 die nachhei" mit dem WolÜschen Gange in Beziehung tritt, und 

 eine mediale, die sich in Malpighische Drüschen umwandeln soll. 

 Und zwar sollen die ursprünglichen Zellgruppen durch in loco 

 entstandene Gefässe verdrängt werden. Der weiter sich ent- 

 faltende Gefässknäuel trifft dann lateral auf ein Querkanälchen, 

 dringt in dessen Höhle ein und drückt dabei ihre medialen 

 Zellen platt. 



Bornhaupt machte schon (7, S. 8j darauf aufmerksam, 

 dass Remak von seiner eigenen Erklärung selbst nicht ganz 

 befriedigt ist. In der Erklärung zu einer Figur (Taf. III, Fig. 2, 1. c. ) 

 gibt Remak die Möglichkeit zu, dass auch aus der lateralen 

 Gruppe von Kcirperchen Malpighische Gefässknäuel werden könnten, 

 und dass die Querkanälchen vielleicht durch Sprossung des Wölfi- 

 schen Ganges entständen. 



Bornhaupt (7) betont gegen Remak scharf die Einheitlich- 

 keit der ganzen Anlage. Die Malpighischen Körperchen lässt er 

 aus einer runden konturierten Zellgruppe medial vom Wolffschen 

 Gange hervorgehen. Die ursprünglich soUde Anlage wird dann 

 hohl. Während sich dann nach und nach die Zellen der ventralen 

 Wand abplatten, wuchert das dorsale Epithel sehr stark und 

 beginnt sich bald zu falten. 



Weiterhin schnürt sich diese Einstüli)ung an der Basis 

 soweit ab, dass nur eine schmale Verbindungsbrücke übrig bleibt, 

 und wird so zur epithelialen Umhüllung des Glomerulus. Über 

 die Entwicklung der Gefässe konnte Bornhaupt, wie er selber 

 zugibt, keinen völlig befriedigenden Aufschluss bekommen. Von 

 einer Einstülpung der Kanälchenwandung von aussen her, wie 

 Remak es beschreibt, will er nichts wissen. Nach seiner Ansicht 



j Die erste Deutung dieser (lebilde, die v. Baer als Bluttröpfchen 

 bezeichnete, gab schon im Jahre vorher Rathke in einem Briefe an 

 J. Müller. Vgl. (37) p. 27. 



