204 E. Gräfe: 



daraus hervorzugehen, dass in diesem Falle der Durchbruch in 

 die Howniausche Kapsel, wie Textfig. 16 auf Seite 208 lehrt, 

 noch nicht vollendet ist. 



Das primäre Kanalchen HK' hat einen etwas komplizierten 

 Verlauf, der aber aus der Abbildung des Modells ohne weitere 

 Erläuterungen ersichtlich ist. 



Dorsal sitzt MK' ein kurzes Kanalstück an. das in dem 

 Modell nicht mit rekonstruiert ist. da es sich noch nicht in die 

 üowmansche Kapsel durchgebrochen liat. Sein dem Woltischen 

 (iange zugekehrtes blindes Ende ist ausgehöhlt, der gegen MK' 

 verlaufende Teil nicht. Textfig. 16 zeigt bei HK-d seinen Ansatz 

 an der Kapsel. Über die Entstehung und Bedeutung dieser Anlage 

 soll später (vgl. S. 211") gesprochen werden. 



An Modell III. das nach Schnitten eines 4 Tage 9 Stunden 

 alten Hühnerembryos angefertigt wurde (vergl. Fig. 17. Taf. XIII), 

 ist der Übersicht halber das gros.se .Malpighische Körperchen MK' 

 nahe seinem kaudalen Ende kurz oberhalb der Eintrittsstelle des 

 Vas afterens v. a. c. abgesägt. Zwei Halsstücke H' und H^ 

 besitzt dieses Malpighische Körperchen. Beide Kanälchen haben 

 Kommunikation mit dem Wölfischen Gange Ms'-^ und Ms', aber 

 bei dem oberen, weniger gewundenen ist sie bedeutend schmäler 

 wie bei dem unteren, voluminöseren und stärker gekrümmten 

 Kanälchen. Ich möchte daher annehmen, dass wir in dem zweiten 

 Kanälchen die primäre Anlage voi' uns haben, aus dem die obere 

 sekundäre auf noch näher zu beschreibende Art hervorging. 

 Dies nachgebildete Kanälchen ist aber mittlerweile selbständig 

 geworden und nur die nahe Nachbarschaft der Mittelstücke bei 

 B' scheinen auf den ursrünglichen Zusammenhang hinzudeuten. 

 Ob auch die beiden Ausbuchtungen A' und A"^ die Beste einer 

 ursi)rünglichen Kommunikation darstellen, lasse ich dahingestellt. 



Allzugrosses (Jewicht möchte ich auf das oberste Kanälchen 

 überhaupt nicht legen, da es schon so selbständig geworden 

 ist, dass ich die Möglichkeit, dass hier eine primäre Anlage vor- 

 liegt, nicht auszuschliessen vermag, wenn ich es auch nicht für 

 wahrscheinlich halte. 



Ein sehr wichtiges Unterscheidungsmittel, nämlich das 

 ^'orhandensein eines entsprechenden Vas afterens (vergl. S. 2(K)) 

 ist hier nicht ganz eindeutig. Es besitzt näitilich das Malpighische 

 Körperchen MK' zwei Vasa afferentia, doch liegen die beiden 



