374 N. K. Koltzoff: 



versehen. Auf letzteren Gedanken bringt sie die Spitze der bei 

 einer solchen Orientierung vor dem Kern (N) zu liegen kommenden 

 Kapsel (K.) und die zwischen Kapsel und Kern vom Halse „nach 

 rückwärts^ abgehenden straffen Fortsätze (Pr. ). welche man 

 vielleicht als dem Widerhaken homologe (Gebilde ansehen könnte 

 (Ham. Fig. 1). Selbstverständlich kann eine solche Deutung in 

 keiner Weise eine wissenschaftlich vergleichend-morphologische 

 genannt werden. 



So wären wir denn einfach gezwungen von der Lösung unserer 

 Aufgabe abzustehen, wenn uns nicht heutzutage ganz andere 

 Methoden zur Feststellung der vergleichend-morphologischen Ho- 

 mologie zur Verfügung ständen. Diese Methode — die spermio- 

 histogenetische — wurde besonders von F. Meves bearbeitet, 

 welcher als erster auf die Rolle, welche neben dem Kern die 

 beiden Centralkörper im Bau der Spermien spielen, hinwies.^) 



In allen bekannten Fällen entwickeln sich die Spermien aus 

 der kugelförmigen Spermatidenzelle, welche neben dem Kern noch 

 zwei Centralkörper, die ihrerseits noch von einem besonderen 

 Körper, der Centrotheke oder dem Idiozom umgeben sind, aufweist. 



Auf Fig. 3a — m bringe ich nach Meves die Entwicklungs- 

 geschichte der Spermien von Salamandra maculosa schematisch 

 zur Darstellung (Meves, 1897, Arch. f. mikr. Anat.). Fig. 3a 

 stellt eine junge Spermatide in Form einer kugeligen, mit Kern 

 (n) und zwei Centralkörpern (c), die ihrerseits von der Centro- 

 theke (oder dem Idiozom) (Cth.) umgeben sind, versehene Zelle 

 dar. Die Entwicklung beginnt mit dem Austritt der Central- 

 körper aus der Centrotheke und mit ihrer Anordnung in einer 

 Linie senkrecht der Öbertiäche. In diesem Stadium beginnt die 

 Achse des künftigen Spermium, und sein vorderes und hinteres 

 Ende sich anzudeuten : der eine, der Oberfläche der Spermatide 

 anliegende Centralkörper nimmt eine distale, der andere eine 

 proximale Stellung ein. Der distale Centralkörper sendet einen 



*) Zwischen Meves und Boveri entstand ein die Bezeichnungen 

 „Centralkörper' und ,, Centrosomen" betreffender Streit (vergl. Me v e s, 1902, 

 Archiv für mikroskop, Anatomie, p. 42 — 54, ebenso die Verhandlungen der 

 anatomischen Gesellschaft in Halle, 1902. Ohne auf die sachliche Seite 

 der Frage hier näher einzugehen, werde ich in der vorliegenden Arbeit mich 

 in der Terminologie völlig an M e v e s, als Bearbeiter der Lehre von der 

 Spermiohistogenese, anlehnen. 



