Die Spermien der Decapoden. 417 



auch hier eine kugelige Blase dar, doch verändert sich ihre Form 

 nach und nach, und während die vordere, dem durch die dünne 

 Halsschicht abgetrennten Kopf anliegende Hälfte breiter und 

 flacher wird, wird die hintere Hälfte der Kapsel wesentlich dünner 

 und streckt sich in die Länge. An der erwachsenen Kapsel bildet 

 letztere einen auf einer Chitinschale, in welcher der Kern ruht, 

 sitzenden chitinosen Stachel (cf. Fig. 7 — 8, Taf. XXIX). 



9. Schlussfolgerungen. 



Das wichtigste Resultat dieses Kapitels bildet die Fest- 

 stellung der morphologischen Orientierung der Decapodenspermien. 

 Im Gegensatz zu der gewöhnlich verbreiteten Auffassung hat die 

 Kapsel in morphologischer Beziehung nichts mit dem Perforatorium 

 gemeinsames, sondern bildet den hinteren oder Schwanzabschnitt. 

 Und wir können uns davon überzeugen, dass eigentlich nicht 

 ein einziger exakt wissenschaftlicher Beweis zugunsten der früheren 

 Anschauung geliefert worden ist. Niemand hat die Bewegung 

 der Spermien mit der Kapsel voraus oder die Durchbohrung der 

 Eihülle durch die Kapsel beobachten können. Auch ist von 

 niemanden ein morphologischer oder physiologischer Beweis zu- 

 gunsten der Ansicht angeführt worden, dass die Kapsel die Rolle 

 eines „Spiesses", die Fortsätze aber die der „Widerhaken", d. h. 

 solcher Organe, deren Vorhandensein am Vorderende des gewöhn- 

 lichen Spermientypus leicht zu erkennen ist, spielen. 



Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, nach Erwähnung 

 der oben beschriebenen Tatsachen, noch ernstlich an der Richtig- 

 keit meiner Anschauung zweifeln könne. Könnte man z. B. 

 annehmen, dass die Centralkörper, dem üblichen Entwicklungs- 

 gange zuwider, hier sekundär zum Vorderende übergehen? Mir 

 scheint dies völlig unzulässig: eine solche Hypothese stände mit 

 vielen Tatsachen in Widerspruch und wäre in Ermangelung irgend 

 welcher Beweise völlig unhaltbar. Die von mir beschriebene 

 Wanderung der Centralkörper z. B. lässt sich in keiner Weise 

 als Beweis aufstellen, da ähnliche Tatsachen, wie wir gesehen 

 haben, auch in anderen Fällen der Spermiogenese erwiesen 

 wurden. Freilich sind uns Fälle bekannt, wo die Centralkörper 

 in der Phylogenese einer Verschiebung vom hinteren zum vorderen 

 Ende des Spermiums unterworfen sind, so bei vielen Pflanzen 

 und von Tieren bei Bombinator; bei den Teleostei bleiben 



27* 



