Die Spermien der Decapoden. 423 



augenscheinlich, dank seiner Übersiedelung aus dem Meer ins 

 Süsswasser, eine einschneidende Veränderung erfahren hat. Daher 

 scheint mir auch die Ableitung der Spermia erecta von den 

 S, contracta ausserordentlich wenig wahrscheinlich und in der 

 weiter unten angeführten phylogenetischen Tabelle bestehe ich 

 auf dem selbständigen Ursprung beider Gruppen oder, um mich 

 genauer auszudrücken, fasse ich die S. contracta als sekundäre 

 Veränderung auf und will nur die Anerkennung ihrer Ableitung 

 Yon den uns bekannten S. erecta der Paguridae und Gala- 

 theidae vermeiden. 



Die beigefügte Tabelle hat den Zweck, den Entwicklungs- 

 gang der Decapodenspermien, natürlich nur in grossen Zügen, zu 

 veranschaulichen, und sie soll mehr als Material zur Prüfung 

 und weiteren Bearbeitung der Frage dienen. Es lag auch keines- 

 wegs in meiner Absicht, die vergleichende Morphologie der Gruppe 

 der Decapoden in all ihren Einzelheiten auszuarbeiten; hierzu 

 sind zu wenig Arten von mir darauf hin untersucht worden, 

 besonders lassen meine Beobachtungen innerhalb so interessanter 

 Gruppen wie die der Natantia und Nephropsidea viel an 

 Vollständigkeit zu wünschen übrig. Von den Seevertretern 

 letzterer Gruppe ist der im Norden so gemeine Nephrops 

 norwegicus im Mittelländischen Meer selten; im Laufe meines 

 im ganzen ungefähr einjährigen Aufenthaltes in Neapel und Villa- 

 franca bot sich mir nicht ein einziges Mal Gelegenheit, diese 

 Art zu untersuchen. Die ausserordentlich primitiven Eryonidea 

 sind für das Studium schwer zugänglich, da sämtliche Vertreter 

 derselben zur Tiefseefauna gehören. Es existiert ausserdem noch 

 eine aussereuropäische Gruppe, die der Hippidea, deren Spermien 

 mir ebenfalls völlig unbekannt blieben. 



In Anbetracht aller eben erwähnten Umstände bin ich der 

 Ansicht, dass der Forscher, welcher seine spezielle Aufmerksam- 

 keit der Phylogenese der Decapodenspermien zuwenden würde, 

 noch ein weites Feld für künftige Untersuchungen vor sich hätte. 

 Und wenn ich, trotz der wenigen mir bekannten Tatsachen, doch 

 mein Augenmerk auf diese Frage richte, so geschah dies lediglich 

 zu dem Zweck, um zu beweisen, dass wir in der vergleichenden 

 Cytologie uns derselben Methoden bedienen und dieselben Auf- 

 gaben stellen können, wie im Gebiet der vergleichenden Anatomie. 

 Bei Feststellung der Homologie zwischen dem Kapselabschnitt 



