496 N. K, Koltzoff: 



charakteristischen Schraubenform desselben und die Zerstörung 

 der formativen Fasern zur Folge hat : als auf einen noch über- 

 zeugenderen Beweis der Vernichtung des Kopfes liisst sich auf das 

 Loslösen von Stücken desselben hinweisen, welche dann unver- 

 züglich Kugelform annehmen (cf. Textfig. 19 f u. 20 g). Zweifellos 

 ist ein solches Spermium nicht mehr befruchtungsfähig, ist 

 durch die „anormale" Kapselexplosion, durch welche auch die 

 Halsfortsätze stark beschädigt werden, verdorben. \) Wenn wir 

 ausserdem den Sprung des Spermiums als Zweck der Kapsel- 

 explosion auffassen, so muss letzere in den Fällen, wenn sie in 

 den Anfangsstadien aufgehalten wird, als nicht gelungen be- 

 trachtet werden. Mir scheint, dass als einziger Explosionsmodus 

 der Kapsel, welchem man eine funktionelle Bedeutung beimessen 

 kann, der von mir als „normal" bezeichnete, bei welchem die 

 Kapsel nur halb ausgestülpt wird, ohne dass der Kopf oder Hals 

 dabei beschädigt und der Centralkörper ausgestossen wird, an- 

 gesehen werden muss; ausserdem muss die Kapselexplosion 

 momentan vor sich gehen, da die Explosionsenergie in diesem 

 Falle am produktivsten verbraucht wird. 



M Es wundert mich, dass Labb^ (1904i die „anormale*^ Kapselexplosion 

 als Endstadiinn der natürlicben Entwicklung des Spermiums von Homarus 

 auffassen konnte ; augenscheinlich sind die Zeichen einer Zerstörung des 

 Spermiums seiner Aufmerksamkeit entgangen. Labb6 behauptet, dass sich 

 die Form des Kopfes infolge der Kapselexplosion verändere: am „unreifen" 

 Spermium, d. h. vor der Ausstülpung hätte der Kopf die Gestalt einer Halb- 

 kugel, am .reifen- Spermium dagegen dehne sich derselbe wie bei Pagurus 

 in die Länge aus. Schon vom l)iophysikalischen Standpunkte aus wäre ein 

 solcher Prozess durchaus rätselhaft, und sicher bin ich, dass Labb6 hier 

 in einen Fehler verfallen ist. Seiner Ansicht nach hat sich das „reife" 

 Spermium, wie er es auf seiner Fig. 12, p. IV darstellt, von den Fragmenten 

 der ausgestülpten Kapsel befreit: mir scheint es dagegen, dass der Kopf 

 dieses Spermiums von der äusseren Wand der Chitinkapsel, welche nach der 

 Ausstülpung zur inneren geworden, wie in einen Panzer eingeschlossen ist, 

 nachdem die nach aussen gestülpte innere Wand sich stark ausgedehnt hat, 

 zerrissen und zerstört ist. Ich kann nur empfehlen, einen Vergleich 

 zwischen der Labb^schcn Fig. 12 und meiner Fig. 3.5, Taf. XXVII. oder 

 Textfig. 20 g anzustellen. Xur muss man die häufig vorkommende Zer- 

 störung der äusseren Wand der ausgestülpten Kapsel mit in Betracht ziehen. 

 Ich mache den Leser nochmals darauf aufmerksam , dass L a b b 6 der 

 Zusammenhang der Kapselausstülpung mit der Bewegung des Spermiums 

 entgangen ist. 



