573 



Aus dem physiologischen Institut der Tierärztlichen Hochschule, Dresden. 

 Prof. Dr. Ellenberger. 



Beiträge zur makroskopischen und mikroskopischen 



Anatomie der Vagina 



und des Uterus der Säugetiere. 



Von 

 Karl Beiling. 



Hierzu Tafel XXX. 



Der Uterus des Menschen und der Tiere war schon oft 

 Gegenstand eingehender Untersuchungen, sowohl hinsichtlich der 

 gröberen Strukturverhältnisse, als auch der histologischen Details. 

 Man fand beim Vergleich der Gebärmutterwand mit der Wand 

 anderer schleimhauttragender Hohlorgane insofern einen Unter- 

 schied, als im Uterus keine Submucosa an der Stelle nachgewiesen 

 werden konnte, wo man sie sonst zu finden gewohnt war. Daher 

 erregte auch die Muskulatur des Uterus, namentlich diejenige des 

 menschlichen, die Aufmerksamkeit der Anatomen, weil dieselbe 

 nach Lage der Verhältnisse bestimmend Avar für die Einteilung 

 der Schichten der Uteruswand überhaupt. Die histologische Be- 

 stimmung der Wandscliichten begegnete aber gerade beim Uterus 

 des Menschen und im allgemeinen auch bei jenem der Tiere 

 grossen Sclnvierigkeiten, weil einerseits beim Menschen die Mus- 

 kulatur eine äusserst verworrene, nicht in Schichten gesonderte 

 Masse darstellt, andererseits auch bei Tieren über die Schichtung 

 der Muskulatur nicht leicht Klarheit erlangt werden kann. Es 

 ist deshalb begreiflich, dass man hinsichtlich der Deutung der 

 Uteruswandschichten zu keiner einheitlichen Auffassung kam. Auch 

 die neueren Untersuchungen haben in dieser Kichtung völlige 

 Klarheit nicht gebracht. 



Ebenso wenig übereinstimmend wie inbezug auf die Mus- 

 kulatur sind auch die Angaben über die Wandschichten des Uterus, 

 das Epithel, das Vorkommen von Wimpern, die Schleimbildung 

 im Uterus usw. 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 67. 3'7 



