66S D ra e n i c C e s a - B i a n c h i : 



anlassen. Wolter ek nimmt an. dass bei den Ostracoden der 

 Dotterkern durch Diffusion des Kernstoffs entstanden ist. 



Zahlreiche Annahmen wurden nun zur Erklärung des 

 Dotterkerns aufgestellt. Es wurde zunächst an die Möglichkeit 

 gedacht, dass derselbe das Bildungszentrum der plastischen 

 Elemente des Eies darstelle (Siebold. Carus, Balbiani), 

 daher der Name ..embryogenes Bläschen'', den ihm Milne- 

 E d w a r d s beigelegt. Von A 1 1 e n - T h o m s o n wurde er hingegen 

 als das Bildungszentrum der Ernährungselemente des Dotters an- 

 gesehen. Nach Lubbock. von Iliering, Schütz, Schimke- 

 witsch und M o n t i c e 1 1 i soll er weiter nichts sein als eine 

 verdichtete Partie des Dotters, eine Anhäufung von Reserve- 

 Materialien, die mit dem Wachsen des Eies resorbiert werden. 

 Später sah ihn Balbiani als ein männliches Element an. das 

 zur Erzeugung des Keims eine Art Vorbefruchtung des Eies 

 ausübe und bei der Parthenogenesis eventuell zu einer voll- 

 ständigen Ausbildung des Eies führen und das Hervorgehen eines 

 vollkommenen Tieres zu ermöglichen imstande sei. S a b a t i e r (57) 

 betrachtet ihn gleichfalls als ein männliches Element; dasselbe 

 wandere gegen die Peripherie des Eies und verschwinde schliess- 

 Hch durch Resorption von Seiten des Dotters. Mit Rücksicht 

 darauf, dass das Balbianische Körperchen wegen seiner Zu- 

 sammensetzung ganz das Aussehen eines zelligen Elementes zeigt, 

 hat Henneguy (26) es als ein Ancestralorgan analog dem 

 Grosskern der Infusorien aufgefasst, dem, wie bekannt, sämtliche 

 organische Lebenserscheinungen dieser Wesen unterstehen. 



In einer späteren Zeit hat Balbiani (3) selber, auf Grund 

 weiterer Untersuchungen dem Dotterkern eine ganz andere 

 Deutung gegeben : derselbe stelle weiter nichts dar als das 

 Centrosoma des Eies; die periphere Zone des Dotterkerns ent- 

 spreche der Attraktionssphäre. Dieses Centrosoma habe seine 

 physiologischen Eigenschaften eingebüsst und müsse schliesslich 

 verschwinden. Balbiani stützt sich hierbei auf den Umstand, 

 dass ausser dem Dotterkern kein anderes im Ei vorkommendes 

 (iebilde beschrieben worden ist, das als Centrosoma gedeutet 

 werden könnte. Er nimmt die Theorie Boveris an, der zufolge 

 das Centrosoma der Segmentationszellen des Eies einzig und 

 allein vom Centrosoma des Spermatozoons herstamme, da jenes 

 des Eies durch physiologische Entartung zu Grunde gegangen. 



