über die Zellformen des lockeren Bindegewebes. 697 



gewebe ganz in Abrede gestellt, ^j Schreiber und Neumann (41) 

 und Schreiber (42, 43) haben nun daraus einen sehr 

 folgenschweren Schluss gezogen: da sie beim Kaninchen auch 

 keine echten Mastzellen finden konnten, andererseits aber die 

 von Ran vi er (36) hier zuerst genauer beschriebenen Clasma- 

 tocyten eine besondere eigenartige Körnung führen, die sich mit 

 basischen Farben, wenn auch nicht metachromatisch, fingiert, 

 haben sie die Clasmatocyten des Kaninchens ohne weiteres mit 

 den Mastzellen identifiziert. Sie behaupten, die Ran vier'schen 

 Clasmatocyten des Kaninchennetzes wären nichts anderes, als 

 Mastzellen, nur etwas eigentümlicher Art und bei Kaninchen 

 französisch-belgischer Rasse könne man sogar eine ganz deutliche 

 metachroraatische Färbung ihrer Körner erzielen. Diesen Schluss 

 dehnen sie dann auch auf alle übrigen Tierarten aus — sie 

 finden auch sonst überall, z. B. im Netz der Ratte, ausser den 

 Fibroblasten nur eine einzige andere Zellart — die Mastzellen. 

 Diese Schlussfolgerung von Schreiber und Neumann 

 ist wichtig, denn sie scheint bei vielen Autoren Anklang gefunden 

 zu haben. Von den späteren Autoren haben sich dieser Anschauung 

 z.B. Pappen he im (32, S. 165, 33, S. 268, 271 u. ft'.) und ferner 

 zumteil auch Schwarz (44) angeschlossen. Der letztere Forscher 

 findet beim Kaninchen im Netz keine Zellen mit metachromatisch 

 reagierenden Körnern und beschreibt hier andererseits die 

 Ran vi er 'sehen Clasmatocyten richtig als eine ganz besondere 

 Zellart ; er stellt sich also dadurch eigentlich der Behauptung von 

 Schreiber und Neu mann über die Identität der Mastzellen 

 und Clasmatocyten beim Kaninchen entgegen; nach ihm sollen 

 bei diesem Tier die Mastzellen überhaupt fehlen. Aber er behauptet, 

 in Übereinstimmung mit Schreiber und Neumann, dass bei 

 der Ratte die Ran vier'schen Clasmatocyten nichts anderes seien, 

 als gewöhnliche Mastzellen und so beschuldigt er Ran vi er eines 



^) Das, was Gull and (10) als Mastzellen im Mesenterium eines 

 erwachsenen Kaninchens abbildet, scheinen mir höchstens hämatogene Mast- 

 zellen, also emigrierte Mastleukocjten (siehe weiter unten) zu sein. Da 

 aber die Granula dieser Zellen nach Mbl. auch noch grün dargestellt sind 

 (seine Taf. VI, Fig. 24 — 27), möchte ich die Vermutung äussern, dass es 

 sich hier vielleicht um eine A^erwechselung mit eosinophilen Leukocyten 

 handelte. Denn grün färben sich nach Mbl. Mastzellengranula niemals und 

 ausserdem wären sie ja beim Kaninchen durch die wässerige Mbl.-Lösung 

 sicher aufgelöst worden. 



