über das Verhalten der Fibrillen des Achsenzylinders etc. 785 



letzten zu diesem Systeme gehörigen Teilungen lagen schon 

 ziemlich weit ab von der Einschnürung: bei Faser A gleich 

 jenseits des Endes des ersten Lantermannschen Segmentes 

 (nach oben hin), bei Faser B etwas über die Mitte dieses Seg- 

 mentes hinaus (nach unten hin). Weiterhin Hess sich eine Teilung 

 nicht mehr auffinden: die Fibrillen verliefen einfach neben- 

 einander, eventuell sich unter verschiedenen Winkeln überkreuzend, 

 eine Verbindung zwischen ihnen war aber nicht aufzutinden. 

 Diese Beobachtungen Hessen sich noch an einer ganzen Anzahl 

 ■weiterer Fasern machen, doch waren die hier dargestellten die- 

 jenigen, welche am günstigsten getroffen waren. Wir finden 

 also an jeder R a n v i e r s c h e n Einschnürung des hier 

 untersuchten Nerven eine Konzentration der Fi- 

 brillenmasse auf wenige dick ere Fibr ill e n. Stellen 

 wir uns nun vor, dass an jeder Ran vi er sehen Einschnürung 

 in einer Faser sich dieser Prozess wiederholt, so würden wir 

 ganz lang gestreckte Netzmaschen erhalten, deren 

 Knotenpunkte in den Ranvierschen Einschnürungen 

 liegen. Es sind nun zwei Möglichkeiten vorhanden : entweder 

 legen sich die von einer Einschnürungsfibrille herstammenden 

 Segmentalfibrillen bei der nächsten Einschnürung wieder zu einer 

 solchen zusammen, dann würden wir im Verlaufe der ganzen 

 IS^ervenfaser kurze Stücke von dicken Fibrillen bekommen, welche 

 durch ein aus dünnen Fibrillen bestehendes Netzwerk mit sehr 

 langen Maschen immer wieder verbunden sind, jedes System 

 würde aber für sich, getrennt von den übrigen, verlaufen; oder 

 €S vereinigen sich nicht immer wieder dieselben Segmental- 

 fibrillen zu einer Einschnürungsfibrille, sondern es treten einige 

 von den Ästen zu Nachbarfibrillen über, dann würden wir in dem 

 Achsenzylinder ein gemeinsames Fibrillennetz erhalten, eben- 

 falls mit sehr langen Maschen, bei dem aber alle ;,Einschnürungs- 

 fibrillen" untereinander durch Netze der „Segmentalfibrillen" ver- 

 bunden sein würden. Welche von diesen beiden Arten des 

 Verlaufes hier vorkommt, habe ich bis jetzt nicht ergründen 

 können, es war nicht möglich, die Fibrillen genau durch ein 

 ganzes Segment hindurch zu verfolgen. Die „Segmentalfibrillen" 

 kreuzen sich in ihrem Verlaufe so oft, die Nervenfaser ist von 

 dem Schnitte stets mehr oder weniger ungleichmässig getroffen, 

 kurz, es raüsste ein ganz besonders günstiger Zufall sein, welcher 



