über das Verhalten der Fibrillen des Achsenzylinders etc. 797 



bildet haben, ist natürlich schwer zu sagen, doch ist es jedenfalls 

 nicht etwas gewesen, was sie zu ihren Schlüssen berechtigte. 



Wenn M ö n c k e b e r g und B e t h e angeben, dass bei Flüssig- 

 keiten, welche auf den Achsenzylinder schrumpfend wirken, 

 gerade an der Stelle der Ranvierschen Einschnürung die 

 Fibrillen in ihrer richtigen Lage und in ihren richtigen Ab- 

 ständen erhalten bleiben, (so bei der Einwirkung einer Silber- 

 nitratlösung (8, Taf. IX. Fig. 2), so erklärt sich dies, meiner 

 Meinung nach, einfach dadurch, dass eben an der Ranvierschen 

 Einschnürung die Flüssigkeit am leichtesten den Achsenzylinder 

 zu erreichen und so am schnellsten ihn zu fixieren vermag. 

 Es ist dies wieder ein Beweis dafür, wie leicht an dieser Stelle 

 Stoffe von aussen her in die Nervenfaser ein- und bis zu dem 

 Achsenzylinder hin hindurchzudringen vermögen. Solche Er- 

 scheinungen sind es nun aber, wie schon oben bemerkt, gewesen, 

 welche die Annahme nahelegten, dass die Stellen der Ranvier- 

 schen Einschnürungen zur Ernährung des Achsenzylinders dienten. 



Ich habe schon oben kurz angeführt, dass Mönckeberg 

 und Bethe annehmen, dass die Seh wann sehe Scheide eines 

 jeden Segmentes sich an den Stellen der Ranvierschen Ein- 

 schnürungen nach innen umschlage, sodass also aufdiese Weise auch 

 eine Unterbrechung dieser Scheide an diesen Stellen stattfinde. Ich 

 habe früher (4) nachzuweisen vermocht, dass die Schwann sehe 

 Scheide in voller Kontinuität über die Ranvierschen Ein- 

 schnürungen hinzieht, habe auch den leeren Schlauch der 

 Seh wann sehen Scheide samt dem leeren Stücke desselben an 

 der Ranvierschen Einschnürung (nach Zerstörung und Ent- 

 fernung der Markscheide und des Achsenzylinders) aufs klarste 

 gesehen und in meiner Arbeit (4, Taf. 26, Fig. 8) wiedergegeben. 

 Wenn Bethe behauptet, dass man zu der Anschauung, die 

 Schwann sehe Scheide setze sich über die Ran vier sehen Ein- 

 schnürungen kontinuierlich hin fort, nur dann kommen könne, 

 wenn man diese Scheide mit der aussen um sie herumliegenden 

 Fibrillenscheide verwechsele, so schwebt diese Behauptung völlig 

 in der Luft; ich habe auf der von mir seiner Zeit gegebenen, 

 hier soeben zitierten Abbildung auch absichtlich deutlich beide 

 Scheiden dargestellt. Ich bin auch jetzt noch durchaus der Ansicht 

 dass meine in jener Arbeit mitgeteilte Ansicht von der Kontinuität 

 der Seh wann sehen Scheide richtig ist 



