170 H. Köüustere 
freien Raum (narrow space) vom Bindegewebe getrennt, „which 
gives the effect of a capsule.“ Nach den beigegebenen Abbildungen 
möchte ich diese Kapsel für ein Kunstprodukt, entstanden durch 
Schrumpfung bei der Fixierung der Präparate, halten. Frühere 
Stadien, als die von 10—15 Zellen erwähnt Pearce nicht. In 
No. 4 (75. Tag) ist die „Differentiation not so distinet;“ es ergibt 
nichts neues. No. 5, 6, 7 (84., 87,, 89. Tag) waren „prepared for 
other purposes“ und nicht geeignet zum Studium feiner Ver- 
hältnisse No. 8 (94. Tag) zeigt die Inseln viel grösser, aus 20 
bis 40 Zellen bestehend — und lässt das erste Auftreten von 
Vaskularisation erkennen; hier und da sieht man rote Blutkörper- 
chen zwischen den Zellen liegen oder auch ein schmales Kapillar- 
gefäss mit solchen angefüllt dem Zentrum der Insel zustreben. 
Freie rote Blutkörperchen sah ich nie zwischen den Zellen 
liegen, die (Grefässe schon gleich beim ersten Auftreten der 
Inseln. Ich kann mir diese Differenz nur so erklären, dass ich 
annehme, dass die Präparate von Pearce mit einer nicht ganz 
glücklichen Methode fixiert sind. 
Sehr richtig wird dagegen gesagt, dass die Inselzellen 
Neigung haben, interkapillare „columns or groups“ zu bilden. 
Am 97. Tag (No. 9) ist die Vaskularisation stärker. 
Etwas eigentümlich ist die Beschreibung, die Pearce nach 
seinem Präparat No. 10 (ungefähr 3. Monat) von den Vorgängen 
gibt, die zur Loslösung der Inseln vom Drüsenparenchym führen 
sollen. Das Vorwachsen (eneroachment) des Bindegewebes soll 
die nach Art eines Stieles verbindenden Zellen zum Schmaler- 
werden und endlich zum Verschwinden veranlassen. 
Ich glaube, dass wir die Ursache eines so merkwürdigen, 
entwicklungsgeschichtlichen Vorganges, wie es die Abtrennung 
der Inseln ist, nicht einer Gewebsart allein zurechnen dürfen. 
Gewiss wird auch das Bindegewebe, besonders die Kapillaren, 
eine Rolle dabei spielen. 
Die Abbildung, die Pearce gibt, um den Vorgang zu 
demonstrieren, zeigt, wie zwei haarscharf zugespitzte Bindegewebs- 
vorsprünge auf die angenommene Trennungsstelle losrücken, 
aber ich zweifle nicht, dass das ganze Bild entstanden ist 
lediglich durch Schrumpfung bei der Präparation des Objekts, 
Ich bin sehr in Versuchung, eine Trennung etwas abwärts 
von dieser Stelle anzunehmen. Dort schieben sich zwischen den 
ee 
{a 
\ 
i 
