Aus der kgl. bayer. biol. Versuchstation für Fischerei. 
Über die Entwicklung der Kiemen bei Fischen. 
Von 
Dr. Theodor Morofi. 
(München.) 
Hierzu Tafel XI u. XII. 
Bis in die neueste Zeit war die Ansicht Rathkes über die 
einheitliche Entstehung der Kiemen bei allen Fischen allgemein 
geltend. Nach ihm sind die Kiemensäcke der Selachier gleich- 
wertig mit den Kiementaschen der Cyclostomen, die samt und 
sonders dem Entoderm entstammen sollten. Durch eine Rück- 
bildung der Scheidewände sind nach ihm die Kammkiemen der 
übrigen Fische entstanden. Götte war der erste der durch 
eine natürlichere, den Tatsachen entsprechendere Erklärung diese 
schablonenhafte Ableitung beseitigte. 
Der älteste uns bekannte Kiemenapparat bei den Selachiern 
besteht nach ihm nicht aus Kiemensäcken, sondern aus offenen 
Fächern, mit schwächeren Scheidewänden an den Kiemenbögen 
und einem starken hyoidalen Kiemendeckel, von dem mehr oder 
minder der übrige Apparat überdeckt wird. Die fossile Form 
Pleuracanthus soll ebenfalls einen ähnlichen Kiemenapparat be- 
sessen haben, dessen hyoidaler Kiemendeckel nach der Art der 
Teleostier den ganzen übrigen Apparat verdeckt haben wird. 
Die Entwicklungsgeschichte zeigt uns ebenfalls, dass bei den 
Fischen, deren Kiemenapparat im ausgewachsenen Zustande aus 
Kiemensäcken besteht, sich die Scheidewände aus den Kiemen- 
bogen zuerst selbständig entwickeln und sie erst später oben und 
unten, bis auf eine kurze Strecke in der Mitte, in Verbindung 
miteinander treten. Die Kiemensäcke sind offenbar eine jüngere 
Bildung. 
Die Kiemensäcke bleiben eine Eigentümlichkeit der Selachier, 
von denen es keinen Übergang zum Kiemenapparat der Teleostier 
gibt. Da der Kiemenapparat der Holocephalen mit demjenigen 
von Pleuracanthus übereinstimmt, erscheint er älter als die 
Kiemensäcke der übrigen recenten Selachier und kann daher 
nicht den gewünschten Übergang veranschaulichen. 
Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 64. 13 
