216 J. Janosik: 
nicht immer, so innig an das Ektoderm an, dass es zu einer 
wirklichen Verschmelzung mit demselben zu kommen scheint. *— 
Auf S. 679 erklärt ferner Rabl, dass der von ihm stammende 
Schnitt, welcher bei Hertwig (Lehrbuch der Entwicklungs- 
geschichte) zu finden ist, und an welchem der Vornierengang 
mit dem Ektoderm in Verbindung zu sehen ist, einer älteren 
Epoche angehöre und dass jetzt Rabl „bessere Präparate 
anfertigen gelernt“ und sich überzeugt hat, dass er sich anfänglich 
im Irrtum befunden habe. 
Über seine Befunde bei Kaninchenembryonen berichtet 
Rabl (S. 719) folgendes: „Weder der Vornierenwulst, noch die 
Anlage des Wolff’schen Ganges zeigen eine Verbindung mit dem 
Ektoderm; dieses ist jedoch über den beiden genannten Gebilden 
ausserordentlich dünn. Wenn später, wie ich nicht bezweifle, eine 
Verbindung eintritt, so kann dieselbe meiner Meinung nach, wie 
Martin ganz richtig vermutet, nur eine sekundäre Bedeutung 
besitzen und nicht auf eine genetische Beziehung zwischen 
Wolff’schem Gang und Ektoderm bezogen werden.“ 
Aus einigen diesen Zitaten ist es ersichtlich, dass es immer 
noch notwendig erscheint, durch neue weitere Beobachtungen 
den wirklichen Tatbestand zu eruieren zu trachten. 
Ich habe mich mit dieser Frage schon in früheren Jahren 
befasst, ') nur fehlte es mir damals besonders an jungen Stadien 
von Säugern. Im Laufe der Jahre haben wir aber in der An- 
stalt Gelegenheit gefunden (unterstützt von der Böhmischen 
Kaiser Franz Josef Akademie) eine grosse Anzahl von Ziesel- 
embryonen sammeln zu können. Es ist aber auch nötig immer 
mehrere Serien von nahe einanderliegenden Stadien zu unter- 
suchen, um die Schwierigkeiten, welche die Form des Embryo- 
körpers bei den Säugern liefert, zu besiegen. 
Was nun di& Entwicklung des Wolff’schen Ganges bei den 
Säugern anbelangt, so ist derer keine grosse Reihe. Es ist da 
zunächst Spee?) welcher der Angaben von His?) gedenkt; 
') Janosik: Histol.-embryol. Untersuch. Sitzungsber. d. k. Akademie, 
Wien 1885. Bemerkungen üb. die Entw. des Genitalsyst. ibid. 1890. 
?) Spee: Über direkte Betheil. d. Ektod. an d. Bildung der Urnierenanl. 
ete. Arch. f. Anat. und Entwicklungsgesch. 1884. 
») His: Beobacht. über d. Bau d. Säugethiereierstockes. Arch. für 
mikr. Anat. Vol. I. 1865. 
