Vorniere und Vornierengang bei Säugern. LT 
nun hat aber His!) dieselben bereits selbst zurückgenommen 
Nach den Angaben von Spee erscheint die erste Spur der An- 
lage des Wolff’schen Ganges beim Meerschweinchen als eine 
Verdickung des Fpiblastes und er sucht klarzulegen, dass eigent- 
lich auch beim Hühnchen dieselben Verhältnisse vorliegen, nur 
dass dieselben von früheren Forschern übersehen worden sind. 
His bestätigt in einer Anmerkung, welche er dieser Arbeit von 
Spee beifügt, dass die Angaben von Spee den Präparaten ent- 
sprechen. 
Kurz darauf publizierte Flemming?) seine Befunde beim 
Kaninchen; doch können dieselben auch anders gedeutet werden. 
Dieser Arbeit folgte die von E. Martin?), welcher eigent- 
lich nur die Möglichkeit einer sekundären Verbindung des 
Wolff’schen Ganges mit dem Ektoderm zulässt. Noch vor dieser 
Arbeit erschien ein Artikel von Bonnet%), welcher bei Schafs- 
embryonen ebenfalls eine ektodermale Entstehung dieses Ganges 
beschreibt. 
In eine neue Phase gelangte diese Frage durch die Arbeit 
von v. Wyhe?°), welcher angibt, dass bei Selachiern das distale 
Ende dieses Ganges stets „mit der Haut“ in Verbindung steht. 
Das Wachstum geht so vor sich, dass sich diese Verbindung stets 
am proximalen Ende loslöst, am distalen aber immer weiter 
schreitet. 
Dann folgte die Arbeit von Kollmann (l. ec.) und die 
Reproduktion des Schnittes von Pristiurus nach dem Präparate 
von Rabl in dem Lehrbuche von Hertwig. 
Die Frage nach der ersten Entstehung des Wolff’schen 
Ganges kann nicht von der Entwicklung der Vorniere getrennt 
werden. Mit diesem Gegenstande beschäftigte sich bei Säugern 
Renson, wie weiter des näheren angeführt wird, dann kamen 
!) His: Untersuch. über d. erste Anlage d.Wirbelthierleibes. Leipzig 1868. 
°), Flemming, W.: Die ektobl. Anlage d. Urogenitalsyst. b. Kaninchen. 
Arch. f. Anat. und Entwicklungsgesch. 1886. 
3) Martin, E.: Über die Anl. d. Urniere b. Kaninchen. Arch. f. Anat. 
und Entwicklungsgesch. 1888. 
‘) Bonnet: Über die ektoderm. Entstehung d. W. G. bei Säugetieren. 
Münch. med. Wochenschr. 1887. 
5) van Wyhe: Über d. Mesodermsegmente n. d. Entw. des Excretion- 
syst. bei Selachiern. Arch. f. mikr. Anat. Vol. 33. 1889. 
