Vorniere und Vornierengang bei Säugern. 227 
des 14. Mesoplastsomites nachweisen; dann verliert der Wolff’sche 
Gang seine Selbständigkeit. 
Vergleicht man in dieser Beziehung das Verhalten des 
Wolff’schen Ganges in diesem mit dem etwas älteren, oben be- 
schriebenen Stadium (Fig. 4), so kann man daraus schliessen, 
dass wenigstens in diesem Falle, wenn nicht immer in dieser 
Region, also entsprechend etwa dem 12. bis 15. Mesoblastsomit 
sich der Wolff’sche Gang von der gemeinsamen Anlage ab- 
spaltet, um von dieser Stelle aus selbständig distal zu wachsen 
und zwar zwischen dem tieferen Teile der Anlage und dem 
Epiblast, diesem dicht anliegend. Unterzieht man diese bisher ge- 
schilderten Verhältnisse einer näheren Ueberlegung um zu be- 
stimmen, welche Deutung den einzelnen Abschnitten von mor- 
phologischen Standpunkte aus gegeben werden können, so 
erscheint die Sache ziemlich schwierig. Die Anlage ist 
gemeinsam auch für den Vornierengang vom 7. bis 
(in der grössten Phase ihrer Entwicklung) zum 
12. Mesoblastsomit und gelangen hier 6 bis 7 rudi- 
mentäre Kanälchen, eigentlich stellenweise nur 
Zellstränge, zur Ausbildung, welche die Anlage mit 
dem Coelomepithel verbinden; in einige derselben 
kann auch mehr oder weniger deutlich die Öoelom- 
höhle verfolgt werden. Im Gegensatze zu jüngeren 
Stadien muss bei älteren hervorgehoben werden, 
dass man den Vornierengang proximal nicht vondem 
übrigen Teile der Anlage als getrennt vorfinden kann. 
Man kann sich dieses Verhältnis nur so erklären, dass 
alle rudimentären Kanälchen mit dem Gange ganz 
verschmolzen sind und dass derselbe zum Vorschein 
kommt, wenn dieselben bereits von einem Rückbildungs- 
vorgang erfasst worden sind. Diesen Abschnitt kann 
man wohl als der Vorniere homolog betrachten. Es 
ist zwar zu bemerken und aus den beigefügten 
Konstruktionen ersichtlich, dass diese rudimentären 
Kanälchen nicht streng segmental angeordnet sind 
und zwar nicht einmal zur Zeit ihrer ersten Anlage. 
Die später sich zeigende, nicht segmentale Anordnung 
könnte zum Teil durch die regressiven Vorgänge, zum Teil durch 
eine Ungleichmässigkeit im Wachstum erklärt werden. 
