Vorniere und Vornierengang bei Säugern. 229 
Vergieicht man die Konstruktionen von Stadien mit 14—16 
Mesoblastsomiten, so findet man, dass proximal sich der Wolff’sche 
Gang nur bis in das Bereich des 12. Mesoblastsomites von der 
gemeinsamen Anlage abspaltet und das findet man auch bei älteren 
Embryonen bestätigt, wie weiter unten auseinandergelegt wird. 
Für die Erkenntnis, wie sich das distale Ende des Wolff- 
schen Ganges zum Epiblast verhält, sind Längsschnitte sehr ge- 
eignet. Da bekanntlich die Embryonen verschieden spiralförmig 
gedreht sind, so findet man, wenn man eine grössere Reihe von 
Schnittserien zu Gebote hat, hie und da verschiedene Abschnitte 
nicht nur des Wolff’schen Ganges, sondern auch der übrigen 
Anlage im Längsschnitte. Solche Längsschnitte treffen nun auch 
in manchen Serien das distale Ende des Wolff’schen Ganges 
auf der einen oder der anderen Seite. Auf solchen Schnitten 
sieht man nun, dass der Wolff’sche Gang als ein dicker Zell- 
strang dem Epiblast zwar dicht anliegt (Fig. 21), dass aber seine 
Zellen einen ganz differenten Charakter von den Zellen des Epi- 
blastes zeigen: sie sind protoblasmareich und granuliert, wogegen 
die Zellen des Epiblastes ganz dünn und hell erscheinen. Gerade 
dieses ganz verschiedene Aussehen gibt die grösste Garantie, 
dass die Zellen des Epiblastes zu den Zellen des Wolff’schen 
Ganges, was die genetischen Verhältnisse anbelangt, in keiner 
Beziehung stehen. Auf diese Verhältnisse macht auch Rab] bei 
Pristiurus aufmerksam. 
An dieser Stelle muss auch noch das in Betracht gezogen 
werden, ob nicht vielleicht sekundär und temporär sich das distale 
Ende des Wolff’schen Ganges mit dem Epiblast verbindet. Martin 
(l.c.), nachdem er die diesbezüglichen Angaben von Flemming 
und Spee besprochen hat, sagt: „So liegt der Gedanke nahe, 
dass die Verbindung des Ektoblast mit der Anlage des Wolft’schen 
Ganges vielleicht keine primäre sondern nur eine sekundäre sei.“ 
Diese Auffassung teilt auch Disse (l. c.). 
In der weiteren detailirten Beschreibung sagt Martin 
ferner: „Bei der Mehrzahl der Embryonen der bezeichneten 
Altersklasse“ (nämlich von 13—19 Urwirbeln) „ist das hinterste 
Ende des Urnierenganges auf einer Anzahl von Schnitten nicht 
deutlich von dem Ektoblast abgrenzbar . . .“ 
„Bei einzelnen aber ist die Anlage des Wolff’schen Ganges 
bis an ihr hinterstes Ende isoliert erkennbar und auf dem letzten 
