260 Hans Rabl: 
die Schilderung J. Müllers wohl ihre Richtigkeit haben werde, 
„an älteren Larven aber erscheint der „Wolff’sche Körper“ als 
ein Knäuel von Kanälen und unterscheidet sich von der weiter 
nach hinten liegenden Niere bloss dadurch, dass das Kaliber der 
den Wolff’schen Körper bildenden Schläuche ein grösseres ist, 
als das der Nierenkanälchen. Der Gang des Wolff’schen Körpers 
tritt an den äusseren Rand der Niere und setzt sich unmittelbar 
in den Ausführungsgang derselben fort.“ Leydig konnte auch 
noch bei erwachsenen Salamandrinen und bei Menopoma Reste 
der Vorniere nachweisen. Im ersteren Falle war es „ein linien- 
grosser, heller, birnförmiger Körper, der vom Bauchfell ausgeht, 
in die Bauchhöhle vorspringt, aus Bindegewebe besteht, einige 
vereinzelte Pigmentzellen haben kann und in seinem blinden 
Grund einen knäuelförmig gewundenen Kanal liegen hat. Die 
Windungen des Kanales haben das Kaliber von Harnkanälchen 
und sind von hellen, in Essigsäure sich trübenden Zellen aus- 
gekleidet“. Götte meint demgegenüber, dass jener Körper 
nicht als der drüsige Teil der Vorniere, sondern als der Glomerulus 
derselben zu deuten sei. Fürbringer betrachtet ihn als ru- 
dimentäres erstes Urnierenkanälchen, Spengel war trotz Unter- 
suchung zahlreicher Exemplare männlicher Urodelen nicht so 
glücklich, den Befund Leydigs bestätigen zu können. 
Dagegen konnte dies Spengel für die Angaben betreffs 
Menopoma tun. Leydig schildert hier jenen Körper folgender- 
maassen: „Er ist anderthalb Linien gross und hat die 
Gestalt einer Troddel oder Quaste. Sein Stiel ist hell, die 
Quaste selber aber erscheint etwas gelblich. Der Stiel ist 
etwa !/s‘' breit, besteht aus Bindegewebe und ist ein in die 
Abdominalhöhle frei vorspringender Fortsatz des Bauchfells. Auf 
diesem Stiel sitzt die gelbe Quaste, sie ist nichts anderes als 
ein vielfach verschlungener Kanal, der, 0,024‘ breit ist und 
innen die Reste eines Epithels hat, dessen Kerne 0,004‘ messen. 
Was aber ausdrücklich hervorgehoben zu werden verdient, ist, dass 
dieser geknäuelte Kanal keine besondere Hülle hat, im Gegenteil, die 
einzelnen Windungen ragen unbedeckt in die Leibeshöhle. In den 
bindegewebigen Stiel verliert sich von dem Knäuel aus ein Fortsatz, 
der aber den an der Basis des Stieles weiter nach vorne ziehenden 
(Müller’schen) Gang nicht erreicht, sondern vorher oblite- 
riert ist.“ 
