Vorniere u. Bildung des Müller’schen Ganges bei Salamandramaculosa. 301 
lich Folge ihres eigenen Wachstums ist, während jene hohen 
Zellen, die bis an ihre freie Seite aneinander schliessen (Fig. 17), 
den Verdacht erwecken könnten, dass sie nur deshalb eine 
zylindrische Gestalt angenommen haben, weil sich ihre Basis 
verkleinert hat. 
Eine ganz eigentümliche Deutung erhielt die Innenzone 
dieser zylindrischen Drüsenzellen durch Disse. Wie ich an 
meinem Objekte, findet Disse auch bei Säugetieren an so gebauten 
Zellen keinen deutlichen Bürstenbesatz und glaubt daher, 
dass jener ganze Kegel aus dem Bürstenbesatz der ruhenden 
Zelle hervorgegangen sei. Ich kann dieser Ansicht weder für 
die Vor- und Urniere der Amphibien, noch für die gewundenen 
Kanälchen der Säugetierniere beipflichten. Bezüglich der ersteren 
muss ich auf Fig. 15 verweisen, wo ein kuppenförmig gegen das 
Lumen ragender Sekrethügel — wenn auch nur von geringer 
Höhe — vorhanden ist und sich doch sowohl das Mitom des Zell- 
körpers als auch der Saum deutlich voneinander unterscheiden 
lassen. Der Vergleich dieser Figur mit den Zellen, die einen hohen 
Sekrethügel besitzen, lässt wohl keine andere Erklärung zu, als 
dass durch Vermehrung des flüssigen oder körnigen Sekretes in 
den Maschen des Mitoms der Zellkörper angeschwollen sei, 
während sich der Saum in der oben beschriebenen Weise abgeflacht 
hat. Die in Fig. i9 dargestellte Zelle in Mitose wäre am 
ehesten geeignet, im Sinne Disses gedeutet zu werden, denn 
“hier ist der fädige Aussenteil der Zelle gegen den körnigen 
Innenteil stellenweise durch eine Linie vollkommen geschieden. 
Man könnte daher den Aussenteil leicht als Bürstenbesatz auf- 
fassen. Vergleicht man mit dieser Figur die Zellen der Abbildung 20, 
so möchte man geneigt sein, auch bier den Aussenteil der Zelle 
als Bürstenbesatz zu deuten, obgleich hier jene Trennungslinie 
fehlt. Diese Zelle würde den Übergang zu den hochzylindrischen 
Zellen, wie ich sie eben beschrieben habe, vermitteln. 
Diese Reihenfolge erweist sich aber als ein Trugschluss, 
wenn man die Fig. 15 betrachtet. Auch hier sind innerer und 
äusserer Zellenteil scharf geschieden, der innere ist körnig, der 
äussere fädig. Über dem letzteren aber befindet sich ein homo- 
gener Saum, der echte Bürstenbesatz. Unter diesem Gesichts- 
punkte zeigt Fig. 19 nur einen besonderen Grad der Trennung 
Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 64. 20 
