312 Hans Rabl: 
contorti der Säugetier-Niere vorkommenden stäbchenförmigen 
Elementen identisch seien.') Diese Beobachtung wurde von allen 
Nachuntersuchern bestätigt; doch erhielt der Begriff des Heiden- 
hain’schen Stäbehens allmählich einen etwas anderen Inhalt. 
Der erste, welcher an demselben rüttelte, war Thor Roth- 
stein. Da mir seine Arbeit nicht zugänglich ist, muss ich sie 
nach Sauer zitieren. Rothstein findet im Protoplasma Reihen 
von Körnchen. die durch Fäden miteinander verbunden sind. 
„Haben die Körnchen eine mehr längliche Form, deren Spitzen 
sich fast berühren, und ziehen zudem zwei Protoplasmafäden mit 
alternierenden Körnchen sehr nahe aneinander hin, so kann 
bei schwächerer Vergrösserung sehr leicht eine Stäbchenbildung 
mit rauhen Begrenzungslinien vorgetäuscht werden “ Dieser 
Ansicht schloss sich Sauer vollinhaltlich an. Auch er findet 
im Körper der Nierenzellen — am deutlichsten bei Hunden — 
Protoplasmafäden, an welchen Körnchen aufgereiht sind, und 
nimmt an, dass die Heidenhain’schen Stäbchen „aus zwei parallelen 
mit Körnern besetzten Protoplasmafäden bestehen, die durch 
einen Eiweiss-Niederschlag verklebt sind“. Ohne diese Anschau- 
ungen in Detail zu kennen, war ich beim Studium der Vorniere 
zu einer ähnlichen Auffassung der Heidenhain’schen Stäbchen 
gekommen. Doch muss ich mit Rücksicht auf die Färbbarkeit 
der zwischen den Fasern gelegenen Protoplasmapartien, welche 
einen wichtigen Bestandteil der Stäbchen ausmachen, festhalten, 
dass jene Gebilde bis zu einem gewissen Grade im Protoplasma 
präformirt sind. Jedenfalls ist es verfehlt, die Filarsubstanz 
allein mit den Heidenhain’schen Stäbchen zu identifizieren, 
wie dies von Th&ohari versucht worden ist. 
Derselbe findet an sehr dünnen Schnitten durch die Nieren 
von Säugetieren in den Zellen ein Reticulum, das aus geraden, 
längs und quer verlaufenden Fäden besteht, in deren Knoten- 
punkten Körnchen eingelagert sind. Theohari ist zwar seiner 
') Heidenhain schreibt: „Die Stäbchen sind hier in der frischen 
Niere an Zerzupfungs- oder feinen Durchschnitts-Präparaten schärfer sichtbar, 
als bei jenen Tieren (d.h. den Säugetieren). Eine Isolation derselben gelingt 
dagegen nur nach vorgängiger Behandlung mit passenden Flüssigkeiten, am 
besten mit „Ohromsaurem Amoniak“. Man erhält dann leicht einzelne Zell- 
körper mit Kern, deren Protoplasma vollkommen in Stäbchen zerfallen zu 
sein scheint.“ 
al 
