ID 
HanserRabil: 
Eine Frage von grosser Bedeutung. die ich aber leider 
nicht mit der wünschenswerten Sicherheit beantworten kann, ist 
die, ob bei der zweifellosen Metamorphose des zweiten Vor- 
nierentrichters auch sein Epithel beteiliet ist, oder ob es 
etwa durch jenes zylindrische Epithel verdrängt und ersetzt wird, 
welches aussen an den Trichter angrenzt. Der erstere Fall wäre 
aus dem Grunde höchst merkwürdig, weil der Vornierentrichter 
bekanntlich von einer einzigen Lage tlimmernder Zellen ausgekleidet 
wird und hier demnach Flimmerzellen, denen gemeinhin die 
Fähigkeit der Proliferation abgesprochen wird. zum Ausgangs- 
punkt einer ganz neuen Bildung würden. Ich habe daher meine 
sämtlichen Präparate genau auf das Vorkommen von Rück- 
bildungserscheinungen an den Zellen der Vornierentrichter und 
speziell deren Kernen durchmustert. konnte aber keinerlei Anhalts- 
punkte gewinnen, die mir eine sichere Entscheidung zu treffen 
erlaubt hätten. Die Vornierentrichter der Larven eg und ge? 
sind zwar im ganzen verändert, die Zellkerne aber besitzen ein 
durchaus normales Aussehen. Dasselbe gilt auch für die späteren 
Stadien, in denen die Umbildung der Trichter stattfindet. Ein 
einziges Mal sah ich in einem Trichter einen pyknotischen Kern, 
dagegen sind die chromatolytischen Figuren im unmittelbar 
angrenzenden Epithel der Leibeshöhle, welches sich dort ausbreitet, 
wo früher gleichfalls Flimmerzellen standen, etwas zahlreicher. 
Immerhin sind sie auch dort nur vereinzelt anzutreffen; dagegen 
fällt hier das häufige Vorkommen von Mitosen auf, denen ich im 
Trichter selbst nur ausnahmsweise begegnet bin. Bilder der 
letzteren Art dürfen übrigens nicht für eine Metaplasie des Epithels 
der Vornierentrichter herangezogen werden, da sie erst dann 
sichtbar werden, wenn auch sämtliche Nachbarzellen ihren 
Charakter geändert haben. Wer sich demnach nicht entschliessen 
kann, eine Ausnahme des Satzes anzuerkennen, dass sich Flimmer- 
etwas willkürlich verfahren. Zwar wurde der Vornieren- und Trichtergang 
stets in genauer Projektion auf die sagittale Ebene eingetragen, bezüglich 
des erhöhten Peritonealepithels jedoch wurde nur jener Punkt festgehalten, 
welcher in der sagittalen Verlängerung der Trichterrinne gelegen ist, und 
die Trichterrinne selbst mit jener Tiefe gezeichnet, als ob sie in ihrer ganzen 
Länge in die Sagittalebene fallen würde. Man hat sich in diesem und allen 
folgenden Fällen vorzustellen, dass man von der Mittelebene des Körpers aus 
nach aussen und somit auf die mediale Fläche des Trichters blickt. 
