344 Hans Rabl: 
schmäler und verlieren ihr Lumen. Erst an meinen ältesten 
Larven habe ich eine Abschnürung der vorderen Trichter beob- 
achten können; demgemäss geht auch das erste Vornieren- 
Kanälchen später als das zweite zugrunde. Bezüglich der Ver- 
änderung der Drüsenzellen kann ich auf das Seite 303 Gesagte 
verweisen. Der Vornierengang scheint sich von hinten nach vorn 
zurückzubilden. Wenigstens sieht man an Larven von ca. 45 mm 
Länge die ersten Zeichen der Rückbildung desselben unter Ver- 
kleinerung seines Durchmessers und Verlust seiner Lichtung in 
derselben Strecke, in welcher die Obliteration des Trichterganges 
am weitesten vorgeschritten ist. Die weiteren Umbildungen in 
der Vorniere habe ich nicht studiert. Ob es zu einem Zerfall 
der Vornieren-Kanälchen und des Ganges durch quere Zer- 
schnürung in einzelne Stücke kommt, kann ich nicht angeben, 
da ich keine Rekonstruktionen dieser späteren Stadien vor- 
genommen habe. Auftallende Kernveränderungen wie Chromatolyse 
und Zerfall waren auch in meinen ältesten Vornieren noch nicht 
enthalten, obwohl ich nicht zweifle, dass es später zu solchen 
oder ähnlichen Prozessen in ausgedehntem Masse kommt. 
Auch der Glomerulus war — wenn auch als vollkommen 
kompakter Körper — noch erhalten und bot samt den darin 
eingeschlossenen Pronephridialkörpern an seinen Kernen keinerlei 
degenerative Veränderungen. Die Vornierenkammer ist auch an 
meinen ältesten, in der Metamorphose bereits weit vorgeschrittenen 
Larven noch nachweisbar. Sie bildet hinter dem Glomerulus 
einen ausserordentlich engen Spalt, der zunächst in sagittaler, 
später in schräger nach aussen führender Richtung verläuft. Ihre 
Mündung in die Leibeshöhle ist auch noch bei meinem ältesten 
Salamander von 52 mm Länge zu sehen. 
Der Vergleich dieser Ergebnisse mit den Angaben früherer 
Forscher weist wesentliche Unterschiede zwischen jenen und mir 
auf. Doch sind die Abweichungen von den Autoren aus den 
neunziger Jahren entsprechend den Fortschritten der histologischen 
Technik kleiner als jene, welche mich von Fürbringer und 
Hoffmann trennen. So haben schon Mac Bride, Jungersen 
und Wilson den Müller’schen Gang aus dem Peritoneal- 
Epithel abgeleitet. 
Wilson glaubt, dass die Veranlassung für die Annahme 
Fürbringers und Hoffmanns bezüglich der Entstehung des 
