538 Fredrik von Bergen: 
methode desselben Verfassers habe ich ausgezeichnete Bilder er- 
halten und scheinen mir diese beiden Methoden Bendas in 
vielen Hinsichten der Eisenhämatoxylinmethode überlegen zu sein. 
Die Schweissdrüsen der Achselhöhle haben bekanntlich einen 
grösseren und in verschiedenen Hinsichten von den kleineren, 
in der Haut gewöhnlich vorkommenden Schweissdrüsen abweichen- 
den Bau. Die Endstücke verschiedener Drüsen zeigen, sicherlich 
im Anschluss an Verschiedenheiten im Funktionszustande, ver- 
schiedenes Aussehen, was die Anordnung und Beschaffenheit des 
Epithels wie auch die Grösse des Lumens betrifft. 
In dem von mir untersuchten Material ist das Epithel in 
einigen Drüsenröhren niedrig, scheibenähnlich, in anderen kubisch 
oder zylindrisch. Einige Drüsenrohre enthalten im Lumen frei- 
liegende abgestossene Epithelzellen. 
Die meisten Zellen des hohen zylindrischen Epithels zeigen 
schon bei mittelstarker Vergrösserung in dem Gebiet zwischen 
Kern und Oberfläche helle Streifen. Bei stärkster Vergrösserung 
treten diese als geschlängelte röhren- oder kanalähnliche Bildungen 
hervor.) Zu den niedrigeren kubischen Zellen erstrecken sie 
sich ein Stück zur Seite des Kerns herunter. In den zylindrischen 
Zellen dagegen findet man sie fast ausschliesslich in der Zone 
dicht oberhalb des Kernes, nur in vereinzelten Fällen geht eine 
Schlinge zwischen Kern und Seitenbegrenzung der Zelle herunter. 
Röhrenbildungen finden sich in etwas abweichender An- 
ordnung nahezu in jeder Zelle. Fig. 25 gibt einige Zellen in 
Seitenansicht mit verschiedener Anordnung der fraglichen Bild- 
ungen wieder. Fig. 27 zeigt einen Schrägschnitt durch einen 
Schweissdrüsengang (von dem Lumen aus). 
Bei Untersuchung etwas dickerer Schnitte solcher Zellen, 
deren Ränder die Schnittflächen nicht berühren, ist es möglich 
die Röhrchen in ihrem geschlängelten Verlauf zu verfolgen. 
Man findet da, dass die Röhrenschlingen sich oft miteinander 
wm !) Da diese Kanälchen in den Schweissdrüsenzellen meinen frühst ge- 
machten Beobachtungen (mitgeteilt in der Sitzungdes Uppsala Läkareförenings 
von 7. Nov. 1902) angehören, sind sie einer besonders genauen Prüfung 
unterzogen worden; ich habe es nicht für angebracht gehalten, einige von 
diesen Details in die hier gegebene Beschreibung aufzunehmen, um so 
“weniger, als sie in gewissen Hinsichten wegen der Verschiedenheit der an- 
gewandten Methode geeignet sind, meine an anderem Material gemachten 
Beobachtungen zu ergänzen. 
