Der Haarbüschel der Epithelzellen im Vas epididjmis des Menschen. 55 



eine Spaltung der einzelnen Filamente in mehrere dünne Fasern 

 zurückführen (s. v. S. 44). 



Eine andere Erscheinung ist die Verkürzung des Büschels, 

 in den Schlussstadien der Umwandlung, welche beim Vergleich 

 der unzähligen Fälle, welche den Fig. 3, 4, 5 u. (j entsprechen, 

 deutlich genug zu Tage tritt. Es lässt sich daher sehr wohl 

 denken, dass entweder die Spitzen der Haare, oder was das 

 Wahrscheinlichre ist, die Basis derselben in die Secretmasse ein- 

 gehen, theilweise einschmelzen. Ich habe ja schon vorhin (s. Fig. 3) 

 betont, dass die Haare des wurzellosen Büschels in eine homogene, 

 anscheinend mit dem Secret identische Masse eintauchen. 



Es könnte somit in unserem Falle eine partielle Umwand- 

 lung von Fasern in eine Secretmasse vorliegen, die uns durchaus 

 nicht berechtigt, von einer „ergastischen" Function der ersteren 

 zu sprechen. 



Ich habe diese kurze Auseinandersetzung für nöthig erachtet, 

 um meinen Standpunkt bei einer eventuellen Inanspruchnahme 

 der Büschelfasern für das „Ergstoplasma" zu präcisiren. 



Es dürfte vielleicht sehr merkwürdig erscheinen, dass sämmt- 

 liche von mir in dieser Arbeit geschilderten Befunde so stark 

 von Allem abweichen, was uns bis jetzt über die Structurver- 

 hältnisse im Epithel des menschlichen Nebenhodens bekannt wurde. 

 Da ich mich auf ein Exemplar des Organes stütze, könnte es den 

 Verdacht erwecken, dass wir es mit pathologischen Vorgängen, 

 wenn nicht gar unerklärlichen Kunstproducten zu thun haben. 

 Ich konnte mich dieses unheimlichen Gefühles ebenfalls nicht er- 

 währen, und wollte daher die Veröffentlichung der Befunde so 

 lange aufschieben, bis sich Gelegenheit fände auch andere mensch- 

 liche Nebenhoden zu untersuchen. 



Eine dazwischen erschienene Arbeit von Aigner (1) bringt 

 aber u. A. auch eine Abbildung des Epithels eines menschlichen 

 Hodens, welche so genau einige von mir beschriebene Zwischen- 

 stufen wiedergiebt, dass ich w'ohl annehmen darf, dass bei einer 

 genaueren Untersuchung der Verhältnisse, Aigner wohl die ganze 

 oder wenigstens den grössten Theil meiner Reihe aus seinen 

 Präparaten reconstruiren könnte. Es fehlt jede Andeutung von 

 Enknöpfchen, aber auch von Diplosomen, w^elche ja schon von 

 Zimmermann abgebildet wurden. Es scheint somit dass diese 



