üeber den peripheren Verlauf und die Eudigung des Nervus Cochleae. Ibl 



sind, welche mir wegen des bald radialen bald si)iralen Verlaufs 

 der Faser bald als radiale bald als Spirale Züge unterschieden 

 worden sind. Ferner steht die Thatsache fest, dass die Ver- 

 laufsweise der Endfasern des Nervens Cochleae bei den ver- 

 schiedenen Thieren ebenso verschieden ist und nach Ansicht der 

 Autoren nicht einmal bei einem und demselben Thiere immer 

 gleich ist. 



Ich werde nunmehr, was ich über diese Beziehungen bei 

 meinen Untersuchungen gefunden habe, im Folgenden darlegen. 

 Nach meinen Beobachtungen werden die durch die Löcher der 

 Habenula perforata herauskommenden Endnervenfasern in ihrem 

 weiteren Verlauf, wie Boettcher, Waldeyer und Gottstein 

 u. A. auch schon bemerkt haben, jedesmal von den Zellen auf- 

 genommen. Sobald die Nervenfasern die Löcher verlassen haben, 

 verbinden sie sich mit jenen Zellen, die ich schon oben als 

 eigenthümliche Ganglienzellen angesehen und mit den sub- 

 epithelialen Ganglienzellen der Retina verglichen habe. Von 

 diesen Ganglienzellen gehen die Nervenfasern, die ich gewissermassen 

 als Fortsätze dieser Zellen ansehe, theils nach den Zwischen- 

 räumen der inneren Pfeilerzellen, und anastomosirten in ihrem 

 Verlaufe ebenfalls durch seitliche Fortsätze unter einander. 

 Die Fasern, die nach Wald eye rs Beschreibung von den Löchern 

 der Habenula perforata aus direct durch die Körnerschicht hin- 

 durch nach den inneren Haarzellen ziehen sollen, habe ich bisher 

 nicht finden können. Ebenso ist mir auch das Vorhandensein 

 des innersten Spiralen Zuges, den zuerst Hensen genau be- 

 schrieben und Retzius und Katz constatirt haben, ganz 

 zweifelhaft. Wenn auch Retzius bei dem Kaninchen manchmal 

 den scharf begrenzten Querschnitt dieses Zuges gesehen haben 

 will, und dies der Angabe Boettchers gegenüber, „dass dies 

 Niemand gelungen sei" besonders hervorhebt, so kann ich mich 

 damit doch nicht einverstanden erklären, weil ich trotz der ver- 

 schiedenen Methoden, besonders auch der gerade von Retzius 

 angewendeten, nach der ich nicht weniger als 30 Kaninchen-Köpfe 

 untersucht habe, doch niemals den Querschnitt, den Retzius 

 gezeichnet hat, sehen können. Ich finde weder auf dem 

 Radialschnitte durch die Schnecke der verschiedenen von mir 

 untersuchten Thiere jenen abgegrenzten Querschnitt dieses Zuges 

 — während alle die anderen Spiralenzüge deutlich zu erkennen 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd 5"9. H 



