Zur Anatomie des acccssorlschen Trigeminiiskernes. 277 



körpers zum Axencylinderfortsatz allgemein charakterisiren soll, 

 zutreffend; aber es muss dabei bemerkt werden, dass bei ge- 

 nauerem Zu-ehen dieser Vergleich doch nicht ganz passt. Wie 

 die der vorliegenden Untersuchung beigegebenen Zeichnungen 

 und Photographien darthun, ist der üebergang des Axencylinder- 

 fortsatzes in den Zellkörper doch nicht ganz so unvermittelt, wie 

 es Meynert mit seinem Vergleichsbilde darstellt. Der Axen- 

 cylinderfortsatz verbreitet sich an seinem Zellkörperende viel- 

 mehr und scheint hier eine Pfanne zu bilden, die, vom Zellleib 

 zwar abgegrenzt, diesen aufnimmt und trügt. Das zeigen be- 

 sonders schön einzelne Zellen der Zeichnungen auf der bei- 

 gegebenen Tafel und die grossen Zellen der Fig. 5 und 6 (Photo- 

 graphien). 



Der Zellkörper aber an sich hat auf allen Abbildungen, 

 welche dieser Arbeit beigegeben sind, entweder die Form einer 

 Birne oder er ist ballonartig, blasig aufgetrieben — kurz, sein 

 Bild stimmt vollständig mit demjenigen überein, wie es von den 

 meisten Autoren früher beschrieben wurde. 



Mit dieser Beschreibung der Form des Körpers stimmen 

 aber keineswegs diejenigen Bilder überein, welche Terterjanz 

 in seinen Fig. 1, 2 und 4 giebt. 



Terterjanz, dessen Färbemethoden oben schon erwähnt 

 wurden, unterscheidet zwei Formen der fraglichen Zellen, von 

 denen die erste einen grossen Zellkörper, die zweite einen kleinen 

 Zellkörper besitzt. 



Nach der Fig. 2 von Terterjanz hat der Körper der 

 ersten Zellart zwar die verlangte Grösse, aber er hat nicht die 

 Form einer Seifenblase, eines Ballons etc. ; er ist nicht birnen- 

 förmig nicht vesiculös, nicht rund, sondern zeigt im Gegentheil 

 stark gelappte Conturen. Die zweite Form besitzt einen ver- 

 hältnissmässig kleinen Zellkörper, an dem Terterjanz zwar 

 Protoplasmafortsätze, aber keinen Axencylinderfortsatz nachweisen 

 konnte. Auch dieser Punkt ist weit davon entfernt, mit dem 

 Bilde übereinzustimmen, das von der Mehrzahl der Autoren von 

 den fraglichen Zellen gegeben wurde. Denn es soll der Zell- 

 körper nicht klein, sondern auffallend gross und der Axencylinder- 

 fortsatz dabei sehr prägnant ausgesprochen sein. 



Diese Vergleiche der Zellbilder, welche Terterjanz pu- 

 blicirte, mit den Beschreibungen, die gewöhnlich von den in 



Archiv f. mikrosk. Anat. ßd. 59. IQ 



