310 Pedaschenko; 



als für jene, die in der Längsrichtung verlaufen. Denn im Be- 

 reiche der Segmente sind die ersteren überhaupt nicht tief und 

 im Bereiche der Säulen sind sie weniger geneigt. Die Längs- 

 furchen dagegen bilden bei der starken lateralen Wölbung des 

 Mittelhirndaches einen immer grösseren Winkel mit der Sagittal- 

 ebene und die lateralwärts gelegenen werden horizontal, mögen 

 sie auch selbst senkrecht zur Hirnoberfläche gerichtet sein (vergl. 

 Fig. 11). Deshalb ist an Totalpräparaten die genaue Entscheidung 

 über die Lage der Bündel schwierig. Die Enden der durchrissenen 

 Bündel auf der Fig. 5 rechts erscheinen alle als an der Ober- 

 fläche der Wülste gelegen, ausgenommen das dritte Bündel, das 

 an einer dem entsprechenden Wulste anliegenden Säule hervor- 

 tritt. Erst Querschnitte geben befriedigenden Aufschluss. Diese 

 lehren, dass die Bündel das Hirndach immer im Grunde der 

 Furchen (Längsfurchen) verlassen, sei es zwischen zwei Säulen 

 für die Nebenbündel oder zwischen Wulst und Säule (für die 

 Hauptbündel). Somit besteht die Gliederung des Mittelhirndaches 

 in Beziehung zur Entwicklung der Verbindungsbündel. Die Quer- 

 wülste und die Hauptbündel entsprechen einander genau an Zahl 

 und Lage. 



Beziehungen der gleichen Art zwischen Nebenbündeln und 

 Säulen konnte ich noch nicht nachweisen. Auf vorgerückten 

 Stadien (z. B. bei Embryonen von 15 mm Länge) ist die Zahl 

 der Nebenbündel bedeutend und konnte ungefähr der Zahl der 

 primären Säulen entsprechen, noch später aber scheint ihre Zahl 

 die der Säulen zu übertreffen. Ob man entsprechend der Bildung 

 sekundärer Säulen auch sekundäre Nebenbündel zu unterscheiden 

 hat vermag ich nicht zu sagen. 



Die Histogenese der Bündel ist ausserordentlich interessant 

 und könnte sicherlich Licht auf manche weittragende Frage der 

 Nervenentwickelung werfen. Leider kann ich auf diesen Gegen- 

 stand jetzt noch nicht tiefer eingehen. Ich will nur die That- 

 sache hervorheben, dass die Bündel als Zellenstränge durch die 

 Proliferation vom Hirndache oder vom Hirnboden angelegt werden. 

 Die Zellenstränge wandeln sich später in Fasernbündel um. Diese 

 Thatsache ist in vollem Einklänge mit den bekannten Ansichten 

 V. Kupffer's über den Ursprung der peripheren Nerven und in 

 gewissen Gegensatze zu der herrschenden Ansicht über die 

 Bildungsweise centraler Fasern. Auf dieselbe Weise könnte man 

 vielleicht auch die Entstehung der Commissura moUis erklären. 



