496 J. Aug. Hammar: 



Kapitel II: Die Eiitwickelung der ersten Schlundtasche 

 im zweiten Monate. Anlegung der primären Pauken- 

 höhle; ihre Abtrennung als tubo-tymp anales Rohr. 



Das letztbeschriebene Stadium (8 mm) entspricht in vielen 

 Hinsichten dem Höhepunkte in der Entwickelung der Schlund- 

 taschen. Einerseits ist die Involution noch nicht begonnen, 

 andererseits sind die in der Folge sich ausbildenden verschiedenen 

 Schlundtaschenderivate mehrfach schon jetzt angelegt. Indem 

 der Entwickelungsvorgang von jetzt ab an verschiedenen Punkten 

 des Schlundes einen ganz verschiedenen Verlauf nimmt, empfiehlt 

 es sich, für diese späteren Entwickelungsperioden das Schicksal 

 jedes Schlundtaschenpaares in der Darstellung gesondert zu ver- 

 folgen. 



Das Schicksal der ersten Schlundtasche wird nun bekannt- 

 lich von vielen Forschern mit der Entwickelung des Mittelohres 

 und der Ohrtrompete in einen mehr oder weniger nahen Zu- 

 sammenhang gebracht. 



Ueber die Ergebnisse der bisherigen Untersuchungen in der Ontogeuie 

 und Phylogenie des schallleitenden Apparates der WirbeJthiere hatGaupp 

 (1898) neuerdings in den Merkel-Bo nnet'scheu „Ergebnissen" berichtet. 

 Eine erneute historische Uebersicht von diesem Literaturgebiete hier zu 

 geben, scheint mir um so weniger von Nöthen zu sein, als meines Wissens 

 nach dieser Veröffentlichung keine neuen Untersuchungen dieser Art das 

 Tageslicht gesehen haben. 



Dagegen will ich nach der Darlegung eigener Befunde auf der so 

 gewonnenen Basis eine Sichtung der hauptsächlichsten Literatur über den 

 Gegenstand vornehmen. Aus einer solchen kritischen Darstellung ist, wie 

 ich glaube, nicht nur eine klarere Einsicht in die vorhandenen Meiuungs- 

 diiferenzen, sondern auch eine Ausgleichung einiger solchen, die mehr schein- 

 bar oder formeller Natur sind, zu erreichen. 



Hier beschränke ich mich nur darauf, zu erinnern, dass die schon in 

 den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts entstandene Meinungs- 

 differenz in Betreff der Bedeutung der ersten Schlundtasche für die Ent- 

 stehung der Tubar- und Mittelohrräume noch nicht ausgeglichen ist. Der 

 ursprünglich von Huschke begründeten Lehre, dass diese Gebilde auf die 

 erste Kiemenspalte zurückzuführen seien, haben sich später mehrere Forscher 

 in der Hauptsache angeschlossen (so Eathke, Reichert und Andere von 

 den älteren, Kölliker, Hoffmann, Mall und Sieben manu von den 

 neueren). Andererseits hat diese Ansicht schon 1827 von K. E. v. B a e r 

 Widerspruch erfahren, und die fraglichen Gebilde sind von ihm als Neu- 

 bildungen des Kiemendarms bezeichnet worden. Hierin sind ihm später 

 Hunt, Urbantschitsch, Tuttle, Gradenigo, Moldeuhauer, 

 Kastschenko in Darstellungen beigepflichtet, welche zwar unter sich,. 



