518 J. Aug, Hammar: 



„In einer zweiten Entwickelungsphase, sobald einmal die definitive 

 Form der Skelettheile annäherungsweise vorgebildet ist, beginnt der tubo- 

 tympanale Raum sich auszubreiten. Um den Hammergriff und um die 

 reflexe Partie des Musculus tensor dehnt sich zuerst die Trommelhöhle 

 aus, verlängert sich dann gegen hinten und aussen längs des künftigen 

 Trommelfelles und reicht bis zum hinteren Rand des Annulus tym- 

 panicus und dem aufsteigenden Abschnitt des Reicher t'schen Knorpels." 

 Die mandibulare Spalte Gradenigo's entspricht offenbar dem, was 

 ich als einen Theil der dorsalen Verlängerung der ersten Tasche bezeichnet 

 und tubo-tympanale Rinne genannt habe. Seine hyoidale Spalte entspricht 

 der hinteren tympanalen Rinne in meiner Darstellung. Es erhellt hieraus, 

 dass die Ausgangsverhältnisse im Ganzen von Gradenigo richtig geschildert 

 worden sind. Nur scheint es ihm entgangen zu sein, dass die von ihm be- 

 schriebene laterale Fläche der Schädelbasis durch eine von der Gehörblase 

 bewirkte und also schon in diesem Stadium vorhandene Einengung des 

 Schädeldaches (von mir als Impressio cochlearis bezeichnet) hervorgerufen 

 wird Dass die periotische Kapsel einerseits und das hervorwachsende 

 Bindegewebe des (früheren) zweiten Bogens andererseits eine Einengung 

 dieses Raumes hervorruft, wird auch durch meine Modelle bestätigt. 



Indem also Gradenigo's Darstellung in den Hauptzügen durch 

 meine Ergebnisse eine Bestätigung erfahren hat, muss ich gegen verschiedene 

 Einzelheiten derselben Einspruch erheben. Ein Stadium, wo „das oberste 

 Segment der Mandibularspalte und die erste Kiemenspalte verschlossen sind", 

 existirt erfahrungsgemäss nicht. Die tubo-tympanale Rinne persistirt ohne 

 jede regressive Metamorphose während der ganzen Entwickelung und eine 

 eine solche Metamorphose kann auch nicht durch den Hammergriff hervor- 

 gerufen werden. Die durch ihn bewirkte Einengung fällt nämlich nicht auf 

 die „mandibulare Spalte" Gradenigo 's, sondern auf die „hyoidale". 

 Da die Spitze der ersten Tasche, wie Kastschenko schon bemerkt hat, im 

 Winkel zwischen dem Hammergriff und dem Hammerkörper zu suchen ist, geht 

 schon daraus hervor, dass die Impressio manubrii im Bereiche des Sulc. tymp. post. 

 liegt Andererseits ist die Einengung des Cavum tymp. meiner Erfahrung gemäss 

 fast niemals so tief, dass sich die Epithelflächen der gegenüberliegenden 

 Wände begegnen, und eine Verödung der betreffenden Wandflächen kommt 

 niemals vor. 



Für die Annahme einer Involution der ersten Tasche liegen auch 

 keine stichhaltigen Gründe vor. Wie ich schon oben (pag. 505) erwähnt 

 habe, ist die Verminderung nur eine scheinbare oder relative, mit grösster 

 Wahrscheinlichkeit nicht eine absolute. 



Kastschenko (1887, 1), dessen Untersuchungen an Schweine- 

 embryonen ausgeführt sind, liefert in demselben Jahre eine der vorigen 

 nahestehende Beschreibung. Er bezeichnet als „primäre Paukenhöhle" eine 

 Ausbuchtung der Schlundhöhle nach aussen, dadurch entstanden, „dass der 

 innere Rand des zweiten Schlundbogens mehr nach aussen gelagert ist, als 

 der des ersten und dritten." Sie ist „von vorn durch die hintere Fläche 

 des ersten Schlundbogens, von hinten durch die vordere Fläche des dritten 

 und von aussen durch die innere Fläche des zweiten Schlundbogens begrenzt. 

 Von innen hat sie keine scharfe Begrenzung gegen die gemeinsame Schlund- 



