522 J. A u g. H a m m a r : 



durch welche in der That die erste Anlage der Tube hergestellt wird. Die 

 von Siebenmann betonte anfängliche Kürze der Tube hat ihre Richtigkeit, 

 ist aber schon vorher von Urbantschitsch und Kastschenko an- 

 gegeben worden. 



Aus der obigen Musterung der wichtigsten der neueren Arbeiten über 

 die Entwicklung der Mittelohrräume geht hervor, dass die Verschiedenheit 

 der Ansichten nicht in wesentlichem Grade auf Verschiedenheiten in der 

 betreffenden Entwicklung der verschiedenen untersuchten Thiere beruht, was 

 G a u p p (1898) für sehr wahrscheinlich gehalten hat, insbesondere aber, dass 

 der Mensch nicht, wie von Siebenmann (1894 p. 364) angenommen wurde, 

 eine Sonderstellung einnimmt. Einerseits stimmen meine an Menschen- und 

 Kaninchenföten gewonnenen Ergebnisse grundsätztlich mit einander überein, 

 andererseits lassen sich die in der Literatur befindlichen Angaben über 

 die Verhältnisse bei anderen Säugethieren recht wohl mit meinen Be- 

 funden vereinbaren 



Die Verschiedenheiten haben offenbar wesentlich in der Unvollständig- 

 keit der gemachten Beobachtungen ihren Grund : was von dem einen Forsch-r 

 wahrgenojimen und als grundlegendes Factum benutzt worden ist, ist von 

 dem Anderen übersehen worden. Uebrigens sind, was aus dem Obigen er- 

 hellen dürfte, die Meinungsverschiedenheiten gar nicht so gross wie die 

 wechselnde Nomenklatur der verschiedenen Autoren glauben lassen könnte. 

 Die Darstellungen von Urbantschitsch, Gradenigo, Kastschenko 

 und in Betreff der früheren Stadien Piers ol bestätigen einander in der 

 Hauptsache. 



Die abweichenden Ansichten Kö llik e r ' s, Tuttle's, Mall 's. 

 Hoffmann 's, Siebenmann's u. A. stimmen insofern überein als diese 

 Forscher den Unterschied zwischen der primären Paukenhöhle und dem 

 tubo-tympanalen Rohr übersehen haben und deshalb von einer Einengung 

 der ursprünglichen Kavität nichts wissen wollen. Ein solches Uebersehen 

 beim Studium von Schnitten ist leicht erklärlich. Es können nämlich, ins- 

 besondere bei den gewöhnlichsten Schnittrichtungen, der frontalen und der 

 transversalen, die primäre Paukenhöhle und das tubo-tympanale Rohr bei 

 der konservativen Beschaffenheit ihrer oralen Theile ähnliche, fast identische 

 Bilder geben, und es ist dann eine sehr eingehende rekonstruktive Bearbeitung 

 der ganzen Serie erforderlich, um den Unterschied zu entdecken. 



Hierzu kommt, dass in einigen Fällen wie z. B. von Si ehe nm ann 

 (1894) die Untersuchung überhaupt garnicht bis zu der Periode, wo die Ein- 

 engung stattfindet, ausgedehnt wurde. 



Kapitel III: Die Entwicklung des tubo-tympanaien 



Rohrs von der ersten Hälfte des dritten Embryonal- 



nionats bis zur Geburt: Umformungsperiode. 



Unsere bisherige Kenntniss von den in dieser Periode sich 

 abspielenden Vorgängen ist recht dürftig. Fast alle Spezial- 

 untersuchungen beschränken sich auf die früheren Entwicklungs- 



