Studien über die Entwicklung des Vorderdarms etc. r)99 



Gänzlich wird die Gebörgangplatte von der Paukenhöhlen- 

 wand auch in der Folge nicht überlagert. Es bleibt nämlich 

 immer dicht am primären Gehörgange ein Theil der Platte be- 

 stehen, welcher an der Paukenfellbildung nicht Theil nimmt und 

 also dem weit grösseren tymp analen Theil der Gehörgang- 

 platte als ein nicht tymp anal er Theil entgegentritt. Diese 

 Sonderung, welche betreffs der Gehörgangplatte in der Folge 

 eine nicht geringe Bedeutung gewinnt, Hesse sich auch für den 

 Paukenfellhöcker aufstellen, indem sich auch sein lateraler Ab- 

 schnitt in der Ausdehnung, in der er dem nicht tympanalen 

 Theil der Gehörgangplatte entspricht, nicht an der Paukenfell- 

 bildung betheiligt, sondern in die obere Wand des Gehörganges 

 aufgeht. Eine besondere Bedeutung besitzt die Aufrechter- 

 haltung eines solchen Gesichtspunktes für den Paukenfell- 

 höcker nicht. 



Fötus von 51 mm, Mod. XVI schliesst sich auch in Be- 

 treff der Gehörgangentwicklung recht nahe dem folgenden an. 

 Es sind vor Allem die etwas geringeren Dimensionen, welche 



mehr als einen Verknöcherungspunkt gefunden und zwar sind in beiden 

 Föten im unteren hinteren Abschnitte auf der einen Seite drei getrennte 

 Knochenstücke, auf der anderen ein einziges längeres Knochenstück vor- 

 handen. Dazu kommt konstant eine dem vorderen Ende des Ringes ent- 

 sprechende unabhängige Verkuöcherung in der Gegend unter dem 

 M e c k e 1 ' sehen Knorpel. 



Dieser Befund steht mit der neuerdings von Brom an (1899) ge- 

 gebenen Darstellung der Entstehung des Aunulus tympanicus nicht ganz im 

 Einklänge. Nach ihm soll derselbe nicht, wie bisher angenommen worden 

 ist, durch Verschmelzung von drei Knocheupunkten gebildet, sondern im 

 Anfange des dritten Monats als eine medial zugespitzte Deckknochenplatte 

 unter dem Meckel' sehen Knorpel angelegt werden und von der medialen 

 Spitze dieser Platte ringförmig auswachsen. 



Ich glaube indessen, dass diesen Verschiedenheiten kein grösserer 

 Werth zugemessen werden kann, da der Blastemring offenbar einheitlich 

 vorhanden ist und in ihm der Verknöcherungsprozess in seinem ersten Auf- 

 treten höchst wahrscheinlich individuelle Wechslungen zeigen kann. 



Dass es auch von dem zufällig vorliegenden Stadium abhängt, ob 

 der Prozess als mehr oder weniger einheitlich hervortritt, davon zeugen 

 meines Erachtens auch die am schon angelegten Knochenstück vorhandenen 

 Einschnürungen, welche es recht wahrscheinlich machen, dass, wenn ein nur 

 unbedeutend jüngeres Stadium vorgelegen hätte, die Zahl der selbst- 

 Si,ändigen Knochenpunkte noch grösser gewesen wäre. Mit anderen Worten 

 das Auftreten multipler, aber bald zusammenfliessender Verknöcherungen: 

 im einheitlichen Blastemringe scheint mir am Wahrscheinlichsten zu sein. 



Archiv f mikrosk. Anat Bd, 59. 40 



