16 J. Aug". H a m m a r : 



Auf späteren Entwiekhmg-sstufen mit grösserer Zellenauzahl 

 verliert das Bild au Uebersicbtlielikeit. Es lässt sich jedoch 

 leicht uachweiseu, dass die ectoplasmatische Schicht uoch vor- 

 haudeu ist, weuugleich ihr Verlauf sich nicht ohne weiteres er- 

 kennen lässt. 



Bei diesen Untersuchungen fällt es auf, dass das Bild an 

 Präparaten, welche gegen Eintrocknung nicht völlig geschützt 

 waren, nach einiger Zeit schärfer hervortritt. Die ectoplasmatische 

 Schicht hebt sich von der Oberfläche des körnigen Protoplasmas 

 weiter ab und gewinnt auch etwas in Lichtbrechung. Man sieht 

 dabei feine Fasern sich in wechselnder Zahl und mehr oder 

 weniger regelmässiger Anordnung vom körnigen Protoplasma 

 nach der Innenseite des abgehobenen Kandsaumes hinüber- 

 spannen. 



Dasselbe Bild, welches man bei Abdunstung des die Eier 

 umschliessenden Meerwassers sieht, kann man durch vorsichtigen 

 Zusatz stärkerer Kochsalzlösung hervorrufen. .In beiden Fällen 

 lassen sich die Eier auf beliebiger Stufe durch Osmiumdämpfe 

 fixiren. Eine nachfolgende Färbung mit einer Anilinfarbe (z. B. 

 Methylenblau) lässt die Verhältnisse um so schärfer hervortreten 

 (Fig. 2). In den Interstitien der Zellen kann man unter günstigen 

 Umständen das abgehobene Ectoplasma auch im Fläehenbild zu 

 Gesichte bekommen. Es zeigt dann nicht selten eine grobreticuläre 

 Zeichnung, die mit ziemlicher Sicherheit auf die oben beschrie- 

 benen, sich vom körnigen Protoplasma nach dem Randsaume 

 hinüberspannenden I'asern zu beziehen ist. 



Die hier besprochenen Bilder sind von früheren ünter- 

 suchern mehrfach l)eobachtet worden. 



So bildet O. H e r t \v i g diese Scliielit schon im Jalire 1876 ^) 

 ab, scheint sie aber mit der Befriichtungsmenibran zu verwechseln. 



In seiner Arbeit über die Befruchtung des Eies von Toxo- 

 l)neustes variegatus bezeichnet S e 1 e n k a 1878 -) diese Schicht als au- 

 tomatische ßindenschicht. Er fand, dass sie bei der Eireifung ent- 

 steht. Seine Ansichten über die Bildung und das Schicksal derselben 

 sind theilweise recht eigenthümlich. Er sagt (p. 4) : „Während die 



1) Hertwig, 0., Beitr. z. Kenntniss d. Bildung, Befruchtung 

 und Theilung des thierischen Eies. Morphol. Jahrb. T, 1875, p. 404. 

 Taf. XII, Fig. 18—20. 



2) Selenka, E., Zoolog. Studien. T. Befruchtung des Eies von 

 Toxopneustes variegatus. Leii»zig 1878. 



