lieber einen primären Zusammenhang- etc. 21 



zwischen den Furelmngszellen als ein rein physikalisches Phänomen, 

 etwa mit dem Festhängen des Wassertropfens an einem benetzten 

 (rlasstabe zu verg^leichen. 



Auch D r i e s c h ^) glaubt, dass die feste Anschliessung 

 der Furchungszellen an einander durch rein physikalische Ver- 

 hältnisse hervorg-erufen wird. 



Anderseits lassen R o u x' ^) Erfahrungen in Betreff des 

 Cytotropismus die Möglichkeit einer mehr vitalen Attraction der 

 Furchungszellen zu. 



Im Gegensatz hierzu nehmen andere Autoren einen wirk- 

 lichen, organischen Zusammenhang zwischen den Furchungszellen 

 an. In dieser Richtung spricht sich 0. H e r t w i g ^) aus. 



Noch bestimmter sind für einen directen, organischen Zu- 

 sammenhang W h i t m a n *) und Wilson ^) eingetreten. Der 

 letztere sagt '): „The unity of the normal embryo is not caused 

 by a mere juxtaposition of the cells, — There must be a structural 

 continuity from cell to cell, that is the medium of coordination 

 and that is broken by mechanical displacemente of the blasto- 

 meres." 



Der von diesen Forschern supponirte organische Zusammen- 

 hang zwischen den Furchungszellen existirt nun in dem Echinoder- 

 menei; damit ist hier für unsere Vorstellungen über die gegen- 

 seitigen Beziehungen der Zellen ein factischer Ausgangspunkt 

 gewonnen. 



Wenn also z. B. Driesch, Loeb u. A. in Eiern, die 

 sich im zweizeiligen Stadium befanden, durch Schütteln derselben 

 oder dadurch, dass sie diese Eier der Einwirkung von Wärme, 

 stärkerer Salzlösungen u. a. ähnlichen Agentien aussetzten, bei 

 unbeschädigter Befruchtungsmembran je zwei Theil-Blastulae her- 

 vorrufen konnten (oder wenn man in Ausnahmefällen derartige 



1) Driesch, H., Entwickelungsmechanische Studien VI. Zeit- 

 schrift t. wisseaschaftl. Zoolog-ie Bd. 55, 1892, p. 38. 



2) Roux, W., lieber den „Cytotropismus" der Furchungszellen 

 des Gi'asfrosches (Rana fusca). Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 1, H. 1 u. 2. 



3) H e r t w i g, 0., Beitr. z. exp. Morphol. u. Entwickelungsgesch. 

 Arch. f. nükroskop. Anatomie Bd. 44, p. 338. 



4) Wh i t m a n, C. O., The Inadequacy of the Celltheory of Deve- 

 lopment. Journ. of Morphology vol. 8, 1893, p. 649. 



5) Wilson, E. B., Amphioxus and the mosaic Theory of De- 

 velopment. Journ. of Morphol. vol. 8, 1893, p. 595. 



